Архив
 |
 |
 |
|||
|
|
|||||
последние номера
Издания:|
|
| Архив / 2005 / Гривна / № 10 / Журналистов обвиняют в «расправе» над судьями |
|
Журналистов обвиняют в «расправе» над судьями // Гривна № 10 (530) 03.03.2005 (стр. 4) Редакция «Гривны» искренне благодарна председателю Совета судей Херсонской области Екатерине Закарян за внимание к нашей газете. Опубликовав серию статей и заметок о конфликтных ситуациях с участием нескольких судей и руководителей судебных инстанций, мы не получили ни единого отклика персонально от людей, чьи фамилии фигурируют в журналистских публикациях. Зато председатель Совета судей сочла своим долгом вступиться за них, огульно обвинив авторов публикаций – ни больше ни меньше! – в «расправе» над судьями и «разрушении создающегося в Украине правового государства». В подтверждение своих слов Екатерина Григорьевна приводит статью «В махинациях с “растаможкой” автомобилей замешаны херсонские служители Фемиды?» Однако уважаемая госпожа Закарян, вероятно, невнимательно прочла текст: в статье процитированы выступления должностных лиц (в том числе председателя Суворовского райсуда Херсона Татьяны Колесниченко), которые не подтверждают, а как раз ОПРОВЕРГАЮТ версию причастности судей к махинациям с перегоном иномарок. Передергивание фактов наводит на грустные размышления: если отдельные наши судьи столь же «внимательно» читают и материалы уголовных дел, можно ли доверять их объективности? Хочется все-таки надеяться, что высказанные в обращении за подписью Екатерины Закарян претензии – в основном её личная позиция. Выступая от имени коллегионального органа, коим является Совет судей Херсонской области, Екатерина Григорьевна почему-то не указывает дату заседания, утвердившего текст обращения. Протокола заседания с перечислением его участников редакции тоже не прислали. И еще один нюанс. Письмо в «Гривну» отпечатано на бланке с реквизитами Совета судей, на конверте – оттиск печати Апелляционного суда Херсонщины, председателя которого Анатолия Иванищука много критикуют местные и национальные медиа. Возникает вечный вопрос: «А судьи кто?» |