ЖЭК надо брать измором
Оксана КАЗАКОВА // Гривна № 8 (528) 17.02.2005 (стр. 4)
Возможно ли добиться от ЖЭКа выполнения его непосредственных обязанностей? Такой вопрос в течение последних четырех лет задает сам себе участник нескольких публикаций «Гривны» Анатолий Владимирович Ковлях
В 2001 году (газета об этом писала) он обратился в суд с иском к ЖЭО Комсомольского района о взыскании материального ущерба и морального вреда, нанесенного ему как жильцу вследствие того, что на протяжении 26 лет в подъезде дома не производился ремонт. В иске г-н Ковлях просил, чтобы суд обязал ЖЭО навести порядок в первом подъезде дома № 11 по улице Димитрова. Решение по этому делу суд смог вынести только через полтора года. До этого заседания откладывались по различным причинам. Но результат того стоил. Комсомольский суд Херсона удовлетворил требования заявителя в части, касающейся ремонта подъезда. Казалось бы, вот наконец человек добился правды. Он поступил именно так, как советуют юристы людям, пожелавшим справедливости: собирать все бумажки с ответами, направлять письменные запросы, регистрировать их во всех инстанциях… Благодаря своей настойчивости Анатолий Владимирович смог выиграть дело в суде. На этом белая полоса в его деле закончилась: подъезд по-прежнему выглядит так же ужасно, как и четыре года назад. Зато бюрократическая машина показала себя во всей красе. Вот уже два с половиной года Ковлях хочет, чтобы исполнительная служба Комсомольского района заставила правопреемника ЖЭО – ООО «Берест» – выполнить решение суда.
- За это время я был у судебных исполнителей раз сорок, – рассказывает Анатолий Владимирович. – Кто-то скажет, зачем столько суеты: если так хочется, чтобы в подъезде был порядок, то собери деньги и сделай ремонт сам. Но я считаю иначе: раз начал дело и суд защитил мои права, что само по себе уже событие, то надо довести все до конца. Может, моя настойчивость научит хотя бы руководителя моего ЖЭКа нормально работать?
Неоднократные обращения в исполнительную службу пока не дали никакого результата. Согласно Закону Украины «Об исполнительном производстве» исполнитель должен выполнить решение суда не позднее двух месяцев после поступления документа. Однако сроки давно истекли. Попытки выяснить в чем причина волокиты успехом не увенчались. В то же время и состояние подъезда не улучшалось, и директор ООО «Берест» спокойно жил и работал. Похоже, г-н Новиков настолько проникся своей безнаказанностью, что счел возможным не реагировать на письма исполнителей, не являться на вызовы в органы юстиции. Но Ковлях решил взять исполнительную службу измором. Он никак не мог смириться с тем, что служители Фемиды оказались бессильны перед коммунальным начальником. Впрочем, вотчину г-на Новикова вряд ли можно назвать непопулярной у судебных исполнителей Комсомольского района. В производстве сейчас находятся 257 исполнительных документов на общую сумму 362674 гривни, большая часть которых связана с выплатой задолженности по заработной плате. Так что в этом плане у Ковляха перспективы весьма туманные. Он сможет рассчитывать на выплату суммы морального вреда, согласно решению суда, и на ремонт в подъезде не раньше, чем будут удовлетворены все ранее поданные иски других людей по зарплате и алиментам. Прекрасно понимает это и руководство ЖЭКа, а потому игнорирует требования исполнителей. Но если бы госисполнители четко выполнили свои обязанности, то вряд ли бы г-н Новиков жил так же спокойно. Дамоклов меч штрафов, накапливающихся за «Берестом», рано или поздно вынудил бы г-на Новикова и таких же, как он, руководителей нерентабельных жилищных предприятий в лучшем случае искать другую работу, а в худшем – сесть на скамью подсудимых.
|