Зачем власти гневят Бога?
Алина ДЕМЕНТЬЕВА // Гривна-СВ № 20 (287) 11.05.2007 (стр. 2)
Очень неприятной и непорядочной кажется настоятелю Успенского кафедрального собора отцу Алексею позиция городских властей: похоже, херсонские чиновники не только не хотят считаться с указами правительства, но и своим красивым речам, сказанным прилюдно накануне Пасхи, тоже на деле противоречат
Поводом обижаться на власти, послужило известие о сдаче в аренду здания, в котором расположилось адресно-справочное бюро отдела регистрации гражданских и физических лиц. оно находится на улице Ленина по соседству с собором и вплоть до 1917 года относилось к храму (в нем размещали приют для беспризорников). После выхода в свет указа Президента о возвращении церквям конфискованного советской властью имущества (2000 год) и соответствующего распоряжения Кабмина, у духовенства появилась надежда, что здание со временем снова передадут православным.
Несмотря на то, что восстановление храма преподносится херсонскими властями как большое и нужное дело (и даже является некоторым пиаром), священнослужители собора пока вынуждены снимать себе жилье. А храм имеет лишь одно подсобное помещение – маленькое и тесное. «В двух небольших комнатках мы и проводим занятия воскресной школы, и кормим бесплатными обедами бездомных», – говорит отец Алексей. Проблема нехватки площадей не раз поднималась перед херсонскими властями – переписка священнослужителей и чиновников длится около 10 лет! Что интересно: и городской голова Владимир Сальдо, и его зам Сергей Черевко безоговорочно соглашались с доводами настоятеля и прилюдно обещали вернуть строение церкви при первой же возможности. Правда, каждый раз просили отсрочку на то, чтобы разобраться: мол, необходимо то отселить жильцов со второго этажа, то найти подходящее помещение для бюро... И вот вывешенное на фасаде здания предложение о сдаче в аренду, видимо, говорит о том, что обещания забыты... А может, не думали выполнить обещанное? «В исполкоме нам ничего толком не объяснили, – говорит священник. – правда, как бы невзначай предложили выкупить здание, но средств на это у нас, конечно, нет. Да и почему мы должны покупать то, что нам и так принадлежит и должно быть возвращено по закону?» В адресном бюро ответили, что переезжать организация в ближайшее время не собирается – в аренду сдается второй этаж, который находится в частной собственности. В управлении коммунального имущества горисполкома вообще удивили: сказали, что помещение целиком было отчуждено примерно два года назад и в коммунальной собственности уже не находится. А что же в таком случае мэр обещал церкви?
|