За справедливостью – в Европейский суд

Пока судебная систе­ма в Украине продолжает работать по-старому и о её реформе лишь говорят, работы у Европейского суда по правам человека не убавится. Его судьи разбирают жалобы украинских граждан с завидной регулярностью и в больших количествах. Очередная публикация в газете «Урядовий кур’єр» – еще одно тому свидетельство.

В январе 2004 года Шевченковский районный суд Киева обязал Шевченков-скую райгосадминистрацию столицы провести в установленном законом порядке оформление приватизации квартиры, в которой проживала гражданка Сергеева со своей семьей. В конце июля 2004 года по этому решению было открыто исполнительное производст­во. Но, как говорится, скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается. Только в ноябре 2006 года Бюро технической инвентаризации зарегистрировало право собст­венности заявительницы и членов её семьи на квартиру. 8 декабря 2006 года исполнительное производство было завершено. Таким образом, решение суда оставалось невыполненным органами государственной власти на протяжении 2 лет и 6 месяцев. Рассмотрев дело, Евросуд решил, что государствоответчик в течение трех месяцев должно выплатить заявительнице 600 евро за моральный ущерб.

Судились с государством Украи­на и 20 бывших сотрудников Госу­дарственного открытого акционерного общества «Центральная обогатительная фабрика “Яновская”» – дочернего предприятия Государственной холдинговой компании «Донбасс­антрацит».

В соответствии с решениями Краснолучского городского суда, принятыми в 2002–2005 годы, ГОАО «Центральная обогатительная фабрика “Яновская”» было обязано оплатить заявителям различные суммы возмещений задолженности по заработной плате и другим платежам. Решения, вынесенные в пользу заявителей, на момент принятия решения Европейским судом 10 декабря 2009 года оставались невыполненными. Европейский суд отметил, что решения национальных судов оставались без внимания на протяжении длительного времени. Самый короткий период невыполнения составлял около 4 лет. Европейский суд решил объединить заявления и постановил, что теперь всем 20 заявителям государство-ответчик должно выплатить задолженность по решениям национального суда и 40 евро каждому – на возмещение судебных расходов. Кроме того, каждый заявитель получит возмещение материального и морального вреда.

У разных заявителей оно разное: от 111 до 10505 евро за материальный и от 1000 до 2600 евро за моральный ущерб.

Нашла отклик у Евросуда и жалоба гражданки Дудник. Факты, изложенные в ней, заставляют задуматься: доколе в нашей стране будет сущест­вовать правовой беспредел? Еще 7 июня 2000 года следователем Приднепровского райотдела УВД в Черкасской области было возбуждено уголовное дело по факту причинения тяжких телесных повреждений сыну заявительницы. Вскоре потерпевший от полученных травм скончался. Дело переквалифицировали, но это не помогло. Прошло 9 лет, однако личность преступника так и не была установлена.

Окончание на стр. 9.