За «игры» с песком придётся заплатить

Точки над «і» в истории о самом крупном за всю историю Херсонщины штрафе расставил суд. Напомним: «Гривна» уже писала о том, что област­ная Государственная экологическая инспекция постановила взыскать с Цюрупинского лесоохотничьего хозяйства 502 тысячи гривен за самовольное использование недр. Эта государственная структура заключила с местным коммунальным предприятием «Олешки» договор о строительстве лесных противопожарных дорог в Цюрупинском районе, причем за эту работу лесхоз обязался рассчитываться излишками песка. Эта схема, вызвавшая ожесточенную полемику, была бы, в общем, законна, если бы не одна важная оговорка. Согласно прилагае­мому к договору рабочему проекту и выводам экологической экспертизы, песок из «отвалов» необходимо было складировать на специальных площадках для использования в рекультивации земель, а не торговать им для возмещения затрат подрядчиков. Однако администрация гослесхоза передала КП «Олешки» 39,8 тысячи кубометров песчаного грунта, что и стало основанием для применения к хозяйственникам финансовых санк­ций в порядке возмещения ущерба, нанесённого природе.

После этого конфликт перешел в стадию правового спора. Цюрупинское лесоохотничье хозяйство обжаловало решение экологической инспекции о запрете на реализацию песка в Херсонском окружном адми­нистративном суде. А Государственная экологическая инспекция предъявила ему иск о взыскании 502 тысяч гривен в Хозяйственном суде области. Однако обе судебные инстанции дружно подтвердили обоснованность требований инспекторов, констатировав, что действия администрации госпредприятия являются нарушением сразу десятка статей Закона «Об охране окружающей среды» и Кодекса Украины «О недрах», и предъявленные этому предприятию санкции абсолютно правомерны. Стало быть, полмиллиона в бюджет лесхозу уплатить всё-таки придется. А это значит, что областному управлению лесного и охотничьего хозяйства также предстоит определиться с персональной ответст­венностью руководителей своего районного подразделения, по вине которых предприятие недосчитается кругленькой суммы. Впрочем, лесхоз может попытаться взыскать её с КП «Олешки», получавшего «дармовой» стройматериал для продажи.