Воевать за дубки теперь будут на сессии

Слушания состоялись, резолюция принята. Однако позиция официальных органов власти, в том числе и городских властей, дает все основания предположить, что требования горожан – отме­нить решения сессии горсовета, дающие право «Амстору» разрабатывать проект отведения земли, – будут всего лишь приняты к сведению. Так что битва за дубки еще не закончена.

Вопрос в деревьях или в строительстве?
Жара, будний день. Несколько сотен людей собрались в душном зале, чтобы защитить дубовую рощу, высаженную в середине прошлого века, от уничтожения. Большинство пришли именно с этой целью, поскольку на протяжении нескольких месяцев тема вырубки дубков – одна из самых обсуждаемых. Не вдаваясь в тонкости, лидеры общественных организаций и политики, объединившиеся вокруг защиты рощи от посягательств
«Амстора», методично вбивали в голову людям: деревья надо сохранить. Расчет был правильным – Таврический микрорайон с его 80 тысячами жителей страдает от нехватки зеленых зон, их площадь в разы меньше нормативов. Кто ж не поддержит вопрос сохранения деревьев?! Только вот в резолюции, которая была принята по результатам слушаний, всё было несколько более витиевато и масштабно.

Во-первых, шла речь об отмене решений сессии горсовета, дающих право компании «Амстор» застраивать 5 гектаров на Николаевском шоссе. То есть люди проголосовали за требование не просто сохранить зеленую зону, а не допустить в ней строительство в принципе. А это, согласитесь, разные вещи. И только во-вторых звучало требование провести инвентаризацию этой зеленой зоны, а в-третьих, – заставить всех застройщиков, которые имеют недвижимость в районе Николаевского шоссе, отчитаться о мероприятиях по озеленению.

Оппоненты – не в чести
Были на слушаниях и горожане в составе 18 человек (количество выяснилось во время голосования), которые не желали поддерживать такую резолюцию. Сидели они кучно, что дало основание предположить, что пришли они вместе и представляли интересы, скорее всего, застройщика. Для нашего города это нормальная, если можно так сказать, практика. У нас обычно общественные слушания проходят с участием специально приглашенных групп поддержки каждой стороны.

Пришли на мероприятие и представители городских властей. Выступила перед собравшимися заместитель начальника управления градостроительства и архитектуры Любовь Покрышева. В период проведения конкурса в 2007 году она была главным архитектором Херсона и согласовывала «Амстору» предпроектное предложение строительства. Присутствовала, но не выступала, начальник управления экологии Виктория Первиненко, которая не так давно и в нашей газете в том числе обосновывала возможность сноса части дубовой рощи тем, что деревья находятся в плохом состоянии. Надо сказать, что доводы, которые приводила Любовь Васильевна в своем выступлении, никто не воспринимал. Люди разве что «ганьба» не кричали, хотя лучше бы вслушались. Ведь резюме специалиста-архитектора было такое: строить можно, дубовая роща – не парк, хотя сохранять ее нужно, строительная площадка находится в санитарно-защитной зоне нефтезавода, она во время утверждения Генплана в 2003 году как раз и предусматривалась для того, чтобы разместить торгово-развлекательный комплекс.

Кстати, представители компании «Амстор» слушания проигнорировали.

Политики вещали
Далее следовали горячие речи политиков местного масштаба. Все они уверяли, что поддерживают инициативу общественности. Лидеры фракции БЮТ в горсовете, коммунистов и «Віче» пообещали голосовать против планов «Амстора».

Окончание на стр. 9.