Владимир Сальдо: «Я не планирую выдвигать свою кандидатуру на пост городского головы Херсона»

- Подебатировать не слабо. Не слабо и сказать, что закон не идеа­лен. Но более чем актуален! Как актуальной – более того, жизнеспасающей! – становится иногда хирургия, когда уже руки от бессилия поднимает вверх терапия. Почему актуален? Да ведь не раз и не два и лично вы, и ваша уважаемая газета с немалой долей вполне объяснимого раздражения писали о том, не побоюсь этого слова, бардаке, который уже много лет как воцарился во взаимоотношениях мэрской и депутатской ветвей власти в Херсо­не – равно как и в подавляющем большинстве городов Украины. Ведь отношения – что называется, коса на камень нашла! По своему опыту скажу: озвучиваешь депутатам горсовета безукоризненные с точки зрения пользы для городской общины предложения, а в ответ –
демонстративно палки в колеса. А потом – кулуарно: «Ну ты ж пойми, Владимир Васильевич, ну что мне потом партийные шефы скажут, если я “регионала” Сальдо поддержу? Идея-то, спору нет, хороша, но… ты уж извини: сам понимаешь – политика». Вот так конфликт разнопартийных интересов серпом бьет по самым, уж простите, болезненным местам городской общины.

- И вы полагаете, что новая система выборов эти конфликты устранит?

- Да не такая уж она и новая! Во многих развитых и не жалующихся на отсутствие демократии странах –
в той же, к примеру, Греции, где эта самая демократия родилась, – выборы происходят на партийной основе. А конфликты будут, конечно же. Но они не станут, как сейчас, тупиковыми. Будут споры, дебаты, но будет и опре­деляемое партийной дисциплиной понимание того, что вопрос решить придется. Потому что уже не Иванова, Петрова, Сидорова, образно говоря, народ материть станет, если важная для города тема в тупик будет загнана, а партию, рекомендовавшую его в мэры или в депутаты.

- Ну а управу-то народ когда-­нибудь иметь будет на своих избранников?

- Думаю, новый закон о выборах эту «управу» ужесточает. Сейчас с депутата горсовета, если он попал туда по спискам какого-либо общественного объединения, – как с гуся вода. Если же человека выдвигает какая-либо серьезная партия, не «одно­дневка», то она будет заботиться о своем реноме. И если увидит, что ее протеже реально «подставляет» партию (выборы-то не последние, об имидже заботиться нужно), то, поверьте, мало этому деятелю не покажется. Так что если мэр и большинство в горсовете однопартийцами будут – станет намного меньше контрпродуктивных ситуаций.

- Говоря о серьезных партиях и партиях-«однодневках», вы имели в виду…

- Я имел в виду, что при всём желании соблюсти объективность я не могу назвать ни одной другой из 181 украинской партии, которые могли бы «соревноваться» с моей партией – Партией регионов. Это не слова, это – реалии. Ну а партий в Украине – мало не покажется. Кстати, сейчас многие наши земляки, которые сделали предвыборную ставку на создание различных общественных движений, дабы реализовать свои мэрские и депутатские амбиции, вынуждены будут покупать лояльность различных партий. Процесс, как говорится, уже пошёл. Комментировать не намерен. Знаю: думающий люд разберется.

- Владимир Васильевич, ну для объективности: ведь был период, когда вы «своей» партии изменили и покинули ее ряды…

- Ну и с кем я ей изменил?! Покинув ряды Партии регионов, я вступил в ряды какой-то другой партии? Нет, и это общеизвестно. А тогда, сразу после так называемой «оранжевой революции», на меня, как и на других руководителей, не поддер­живающих «оранжевое братство», начались гонения. Уголовное дело, из пальца высосанное… Угрозы со стороны Силенкова. А за мной (не побоюсь высокопарности) – город, это ответственность. Я тогда часто общался с руководством партии, там много опытных управленцев. Знаете, иногда нужно сделать шаг назад, чтобы потом пройти несколько шагов вперед. Мы реально оценили риски и, чтобы успокоить истерию вокруг моего имени, мне пришлось временно приостановить членство в партии. Приостановить – но не выйти из нее. После этого «победители» удовлетворенно успокоились, уголовное дело закрыли… А членство в Партии регионов я, разумеется, восстановил.

- Добро, ответ принят. Вот вы вспомнили Бориса Силенкова. Будучи губернатором, он частенько на пресс-конференциях сообщал, что «на ковёр» вас вызывал. А ведь мэр – по идее, отдельная, народом выбираемая, от губернатора не зависимая ветвь власти. Ну ладно, «нашеукраинец» Силенков был «в контрах» с «регионами». А если будет мэр-«регионал» при губернаторе-«регионале» – старший «партай­геноссе» начнёт мэра «строить» ещё и по партийной линии?

- Я без гонора: губернатор подскажет – я выслушаю. Для пользы дела – любое мнение. А вообще, закон разграничивает полномочия городского головы и главы облгосадминистрации. Но если их объединяет одна партия, её имя и её задачи – это же на пользу делу! Кстати, давайте будем прагматиками и взглянем в лицо правде: лоббирование было, есть и будет. Это я к тому, что мэру-«регионалу» в решении городских проблем губернатор-«регионал» поможет быстрее, чем кому-либо другому (кстати, у нас сейчас и глава облсовета – член Партии регионов). Напомню, что и в Кабмине у нас «регио­налы», и в парламенте – их большинство, и Президент Украины – от Партии регионов. Замечаете: чётко прорисовывается схема возможностей, идущих сверху вниз. Подчеркну –
финансовых и организационных возможностей решать насущные для городской общины вопросы.

- Ну да, ну да, выходит: рыбак рыбака видит издалека (это я не о фамилии вашего партийного шефа).

- Хотите иронизировать? Пожалуйста, можете ещё вспомнить, что «рука руку моет, нога ногу чешет». Можете сказать, что «ворон ворону глаз не выклюет». А я называю это так, как называют во всём мире, – программно-системный метод работы. И во всём мире это уже давно работает, позволяя добиться большего. Ещё нигде хаос не был эффективнее системы. Надеюсь, что, голосуя 31 октября, херсонцы скажут «да!» системе наведения порядка, сказав тем самым «нет!» недавнему, простите за резкость, бардаку.

- Спасибо за интервью.