|
|
В споре рождаются… главы райгосадминистраций
Валерий БОЯНЖУ // Гривна № 9 (529) 24.02.2005 (стр. 4)
Эх, и нелёгкая это штука – демократия! Под гегемоном когда жили, никакому обывателю, даже с дуба рухнувшему, в голову не могло прийти, чтобы руководителя области или района выбирали. Их назначал на престол наш единственный «рулевой» – партия. С наступлением в Украине «дерьмократии» с этим делом несколько попустило: на должность областного или районного «начхальника» можно было, поговаривают, трудоустроиться, отслюнив «папе» энную сумму в «у. е.» (уголовных единицах). Зато теперича – не давеча. Автор этих строк в минувший понедельник в «Белом доме» созерцал процесс обсуждения кандидатур на должности глав райгосадминистраций Херсонщины. В течение двух недель перед этим местные руководители парторганизаций и объединений разрабатывали списки достойных, с их точки зрения, кандидатов на эти посты. И вот в «Белом доме» добрая полусотня партийцев встретилась для окончательного обсуждения кандидатур с губернатором Силенковым. Борис Витальевич сразу несколько огорошил своих собеседников, твёрдо и безапелляционно заявив, что право назначить глав четырёх районов – Белозёрского, Бериславского, Голопристанского и Цюрупинского – он оставляет за собой. Причина – «в этих районах наиболее высокий уровень криминалитета». «За эти районы я беру ответственность на себя!» – сказал губернатор и закрыл тему, перейдя к обсуждению кандидатур по другим районам. По каждому он оглашал кандидатов – выдвиженцев от различных партий и объединений, и начинались дебаты. Будем объективны: до поножовщины дело не доходило, политики были корректны и сдержанны. Лишь по одной из кандидатур прозвучало: «Это человек без чести и совести, хапуга, ворюга». На стол губернатору сразу легла папка с документами, подтверждающими, вероятно, обвинения. Среди последних, кстати, прозвучал и уход «налево» пяти тысяч тонн пшеницы из госрезерва. Лоббировавший эту кандидатуру визави обвинителя заявил, что прокуратура за 8 месяцев разбирательств не нашла в этой ситуации криминала. Ещё две кандидатуры «слетели», потому что не «проффесор» (нет вузовского диплома), и две – по причине предпенсионного и даже пенсионного возраста этих людей.
Кандидатов по различным районам было от 2 до 7 человек. Кое-где разногласий вообще не было. Например, по Каланчакскому, Нововоронцовскому, Чаплинскому районам к «общему знаменателю» пришли сразу же, единогласно. По некоторым районам возникали дебаты. Заканчивались они или губернаторским: «Давайте учтём мнение большинства», или предложением обсудить кандидатуры с выездом в район, чтобы услышать мнение «на местах». «Если в некоторых районах возникнут проблемы – применим процедуру объявления конкурса», – резюмировал губернатор полуторачасовое совещание.
Всё вроде бы хорошо: демократичность, прозрачность, гласность, открытость. Но есть одно «но», и об этом не сказать нельзя. Ратуя за некоторых кандидатов на пост, от успехов на котором будут напрямую зависеть судьбы тысяч и тысяч лю-дей (!), партийцы оперировали такими терминами: «Он был активистом “оранжевой” революции, помогал бензином, организовал жилье приезжим, кормил их, активно вёл политическую агитацию за Ющенко». Господи, спаси и сохрани: у нас уже кухарки управляли государством, а революционные матросы возглавляли банки. Чем это закончилось – мы очень хорошо почувствовали на своей шкуре. Я глубоко уважаю своих сограждан, которые увидели (как и я, кстати) будущее именно в оранжевом оттенке политики, но вместе с тем не забываю и дедушку Крылова: «Беда, коль пироги начнёт печи сапожник, а сапоги тачать – пирожник». Биографические данные некоторых кандидатов, зачитанные в «Белом доме», вовсе не свидетельствуют о том, что эти люди имеют достаточно практического опыта (а иногда – и жизненного), чтобы не просто руководить районом, но и поднять его «со дна». Ведь политическая работа закончилась, нужно, засучив рукава, объединить людей вне зависимости от их политической ориентации для решения одной-единственной общей цели – улучшения качества жизни. До парламентских выборов – лишь год. И если назначенные «оранжистами» руководители районов будут надеяться на лозунги и транспаранты, будут действовать лишь словом, но не делом, не имея практических наработок районного масштаба, результаты «оранжевой революции» окажутся напрочь перечёркнутыми. Будем надеяться, что губернатор, которому предстоит направить Президенту на утверждение пакеты документов на глав райадминистраций, это четко понимает. Ведь от их успехов на все 100% зависит и его карьера. Если что не так, мы через год представим нашим читателям нового губернатора. 12-го, что ли…
|
|