«Умер по решению суда»
Сергей ЯНОВСКИЙ // Гривна № 10 (739) 04.03.2009 (стр. 8)
С легкой руки судей в Херсоне завелись «живые мертвецы»
Говорят, жрецы мрачной религии вуду знают какой-то особо заковыристый ритуал для превращения нормального человека в зомби. Но куда там жрецам до скромных херсонских служителей Фемиды: они штампуют «живых мертвецов» безо всяких ритуалов и жутких колдовских церемоний – простым росчерком пера!
Одним из таких простых украинских зомби с легкой руки отечественного правосудия стал 22-летний херсонец. Жизнь у Александра, прямо скажем, не задалась: родители прежде времени скончались, опекала его старенькая бабушка, которую вскоре подкосил тяжелый недуг, и за ней самой надо было ухаживать. Таких испытаний парень не выдержал, стал заговариваться и в конце концов угодил в психиатрическую больницу. Там ему и поставили распространенный по нынешним временам диагноз – шизофрения. Через несколько месяцев медикам удалось-таки привести человека в чувство, но когда встал вопрос о выписке, оказалось, что выписывать его… просто некуда. В квартире по улице Лавренёва, совладельцем которой значился Александр, обосновались совсем другие люди. Престарелая бабушка пациента из Херсона вообще выехала, а о внуке в документах значилось, что он «умер по решению суда»!
Администрация областной психиатрической больницы попросила прокуратуру Херсонщины вникнуть в эту загадочную историю. Общение с её непосредственными участниками и тщательный анализ бумаг позволил правоохранителям восстановить большую часть потаенных деталей «ритуала» по превращению живого человека в «юридически умершего». Сперва в квартиру по Лавренёва зачастил некий услужливый и энергичный мужчина, не жалевший слов для восхваления прелестей сельской жизни – на природе, мол, и воздух свежий, и огородик со своими фруктами-овощами прямо под боком можно разбить. Под напором «доброжелателя» оставшаяся одна пенсионерка согласилась обменять двухкомнатное жильё в добротной многоэтажке на уютный домик в селе Станислав соседнего с Херсоном Белозёрского района. Все формальности, понятно, взял на себя организатор переселения – старушке осталось только отдать ему паспорт и свидетельство о приватизации недвижимости.
Без нотариально заверенного согласия совладельца квартиры или же его личного присутствия провернуть эту операцию законным путем было невозможно. Однако «черного маклера» это не смутило: в суде Комсомольского района Херсона он разжился постановлением, которое «узаконило» смерть человека, и не собиравшегося покидать этот мир. С немалым трудом раздобыв экземпляр замечательного в своем роде документа и протоколы судебных заседаний, сотрудники прокуратуры поразились: обычно на таких процессах оперируют свидетельствами медиков либо милицейскими справками о том, что гражданин длительное время числится пропавшим без вести и его розыск результатов не дает. В данном же случае постановление никакими документами не подкреплялось вообще – их заменили показаниями двух подставных свидетелей. Одним из них оказался тот самый пронырливый маклер, а второго так и не смогли отыскать, поскольку по указанному в материалах адресу он никогда не проживал. Любопытно, что пальцем по воде писаное постановление та судья, которая его выносила, вскоре сама же и отменила – якобы по жалобе бабушки Александра. Хотя в то время ей оставалось всего несколько дней до смерти, и пожилая женщина практически была не в состоянии самостоятельно передвигаться, а не то что бегать по судам с апелляциями. Спрашивается, для чего это было надо? Ответ предельно ясен: того времени, на протяжении которого судейское постановление считалось действительным, «черному маклеру» с избытком хватило, чтобы оформить бабкину с болящим внуком квартирку на себя и впоследствии успешно перепродать за 53 тысячи американских долларов. А на долю законных хозяев жилья от «благодетеля» вместо обещанного уютного коттеджа перепала заброшенная хибарка в селе, которая ну никак не могла служить равноценной заменой более-менее благоустроенного жилья в стандартной многоэтажке.
Пресс-секретарь прокурора Херсонщины Фёдор Самойленко рассказал, что заявления о мошеннических захватах недвижимости, принадлежащей пожилым или склонным к злоупотреблению алкоголем одиноким людям, нередко ложатся в основу уголовных дел. Однако случай с наглым превращением пациента психбольницы в «живого мертвеца» даже по нынешним лихим временам уникален. По факту завладения чужим имуществом, подделки документов и их использования в суде прокуратура области также возбудила уголовное дело. Действия служительницы правосудия станут поводом для отдельного разбирательства, хотя вряд ли ее карьера от этого сколько-нибудь пострадает: судьей эту даму успели назначить пожизненно.
Личность организатора аферы следствию известна, но совсем не обязательно, что он понесет наказание за свои делишки. В конце концов что стоит тому же судье отменить и прокурорское постановление о возбуждении уголовного дела на столь же «законных» основаниях? Или, вернее было бы сказать, не «что стоит», а «сколько стоит»?
|