Архив
 

последние номера

Издания:
Гривна
Субботний Выпуск
Все издания

 
Поиск | расширенный поиск

точное совпадение



Архив / 2007 / Гривна-СВ / № 12 / «Украине» нужен хороший инвестор
архив: 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | 2002 | Все года

«Украине» нужен хороший инвестор

// Гривна-СВ № 12 (279) 16.03.2007 (стр. 2)


Ситуацией вокруг кинотеатра в областном центре озаботились депутаты Херсонского областного совета, представляющие интересы территориальной общины. Вот что они думают о перспективах развития «Украины»
Тамара ФЕДЬКО, депутат областного совета:- Сегодня происходит исполнение решения суда. Исполнительная служба делает свою работу. Мы много говорим о том, что надо жить согласно нормам права. А потому решение суда должно выполняться, независимо от того, нравится это кому-то или нет. И если коллектив кинотеатра считает, что его права нарушены, то он имеет полное право обратиться в суд и оспорить чьи-то действия. И на этом все закончится. Поэтому я не считаю, что есть какая-то проблема. Комментировать действия правоохранителей не в моей компетенции.

Не верьте всему, что говорят насчет кинотеатра: профиль его меняться не будет – это я вам заявляю официально как депутат двух созывов. Я сама очень люблю кино, стараюсь не пропускать ни одной премьеры. Но хочу поинтересоваться: когда те, кто так кричит о нарушениях закона со стороны облсовета, в последний раз были в кинотеатре «Украина»? Первое, что чувствуешь, когда заходишь в помещение, – это, простите, неприятный запах. А залы? Да, в одном из них поменяли кресла. А потолок, а пол? Уважающий себя человек вряд ли захочет посещать такое заведение. А интересовались ли вы, какую арендную плату вносит коллектив этого предприятия? Именно поэтому у депутатов областного совета и возникло желание провести инвестиционный конкурс, сделать так, чтобы кинотеатр «Украина» стал настоящим украшением нашего го-рода. Мы должны привлечь сюда инвестора, потому что собственных средств у нас нет. Мы даже онкологический диспансер не можем довести до ума, а он так необходим нашей области.

Нынешний депутатский корпус представлен несколькими партиями, и все решения принимаются коллегиально. И профильная комиссия, которая рассматривает вопросы коммунальной собственности, состоит из представителей разных партий: возглавляет ее бютовец, в ней три члена НСНУ. Есть представители партии Витренко, коммунисты, а потому говорить, что депутаты выполняют чей-то заказ, неправильно. Все инвестиционные проекты будут рассмотрены, а только потом вынесены на сессию. И голосовать за них будут абсолютно все депутаты, а не Демёхин лично.

Херсонская областная администрация к этой проблеме вообще не должна иметь никакого отношения, это не ее компетенция. Просто сейчас ситуацию вокруг кинотеатра губернатор Борис Силенков использует как разменную карту в политической борьбе. Позиция Владимира Демёхина – превратить кинотеатр в зону семейного отдыха. А что до коллектива предприятия, то после прихода инвестора никто вопрос об увольнении сотрудников ставить не будет. У нас что, так много специалистов, которые могут заниматься прокатом фильмов? А потому, кто работал, тот и будет работать. Возможно, кто-то спекулирует по поводу того, что сказано, что после прихода инвестора коллективу придется выполнять требования, которые он будет предъявлять. Но, извините, это нормальные условия сотрудничества.

Андрей ПОРОЩАЙ, депутат областного совета:- Исполнительная служба 15 марта выполняла приказ Хозяйственного суда Херсонской области от 31 июля 2006 года. В нем арендному предприятию кинотеатр «Украина» приказано вернуть Херсонскому областному совету и освободить целостный имущественный комплекс кинотеатра путем выселения из здания. Об этом были проинформированы все стороны. Однако вопреки требованиям закона исполнительная служба свою функцию не выполнила. Поэтому областной совет вынужден был 15 февраля обратиться с письмом в Государственную исполнительную службу Суворовского ра-йона Херсона с просьбой открыть исполнительное производство и передал им приказ Хозяйственного суда. Мы считаем, что невыполнение решения суда приводит к негативным экономическим и социальным последствиям, а потому требовали как можно оперативнее применить меры по возвращению здания кинотеатра его собственнику – областному совету. У коллектива кинотеатра давно закончился договор аренды комплекса, да и ту арендную плату, которую перечисляли, и оплатой назвать нельзя. 800 гривен в месяц за здание в центре города! В дальнейшем будет проведен инвестиционный конкурс и определен победитель, который сможет эффективно использовать имущество областной общины.

Я бы хотел воздержаться от оценок поведения коллектива предприятия – среди сотрудников много порядочных людей. Но та позиция, которую заняло руководство «Украины», вызывает вопросы. Почему коллектив обращается за помощью к областной администрации, использует в этом вопросе политику, когда кинотеатр находится в управлении Херсонского областного совета?!
о проекте | гостевая книга | контакт