Архив
 |
 |
 |
|||
|
|
|||||
последние номера
Издания:|
|
| Архив / 2005 / Гривна / № 42 / У судов есть разное лицо |
|
У судов есть разное лицоТатьяна Красильникова // Гривна № 42 (562) 13.10.2005 (стр. 2) Как победу, пусть пока ещё и не окончательную, восприняли работники ОАО «Херсонские комбайны» решение Суворовского районного суда. Оказывается, суды могут рассматривать дела и довольно объективно
«Гривна» уже публиковала материалы о том, что некая жительница Запорожья, обладательница «аж» 10 акций ОАО «Херсонские комбайны», подала иск в Суворовский райсуд. Ни больше ни меньше как о признании недействительными результатов собрания акционеров ещё за 2003 год. Иными словами, речь идёт о смене руководства предприятия. Процесс имеет огромную социальную значимость. Настолько, что председатель Херсонского Апелляционного суда, хотя, по его словам, и не имеет права вмешиваться в деятельность судей, выразил мнение, что не стоит препятствовать телеоператорам вести съёмки в зале заседаний. Правда, информация эта – из неофициальных источников. Процесс значимый потому, что на примере херсонского комбайнового проверяются новые, демократические методы разрешения хозяйственных споров и конфликтных ситуаций. Вот что говорит генеральный директор предприятия Роман Смирнов: «Долгое время завод практически не работал. И ко всему, что с нами и с родным заводом происходило (часто просто явный криминал) имели отношение бывшие руководители, против которых правоохранительными органами неоднократно возбуждались и сейчас активно расследуются уголовные дела. Эти люди 8 лет назад, заложив всю заводскую социальную сферу, взяли у Инновационного фонда 15 миллионов гривен и до сих пор даже не думают отдавать. Они в 2002 году получили от государства 18 миллионов гривен на закупку комплектующих. Из этих денег до сих пор ни копейки не обнаружено. Они оставили нынешнему руководству кредиторскую задолженность в 90 миллионов гривен. Они за весь первый квартал прошлого года отгрузили потребителям, смешно сказать, 2 комбайна. И сегодня с помощью судебных решений, вводя в заблуждение судей, снова пытаются вернуться на наш завод. Мало того, по однотипным сценариям пришли такие же “руководители” на Белоцерковский, Ривненский и Тернопольский заводы сельхозмашиностроения. И в течение нескольких месяцев эти некогда крупнейшие предприятия, в том числе и единственный в СНГ Тернопольский завод по выпуску свеклоуборочных комбайнов, просто вырезаны на металлолом. Мы не хотим такого развития событий!»К счастью, судьи, наконец, разо-брались в ситуации и приняли решение, которое на данном этапе даёт возможность заводчанам прийти в себя и какое-то время работать спокойно. Давая возможность отечественным фермерам получать качественные и гораздо более дешёвые, чем импортные, зерноуборочные комбайны. |