Архив
 

последние номера

Издания:
Гривна
Субботний Выпуск
Все издания

 
Поиск | расширенный поиск

точное совпадение



Архив / 2005 / Гривна / № 29 / Телевизионщиков – куда подальше?
архив: 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | 2002 | Все года

Телевизионщиков – куда подальше?

Ирина ПАВЛОВА // Гривна № 29 (549) 14.07.2005 (стр. 4)


Информационное агентство «Південь» занимается созданием видеосюжетов для пяти национальных телеканалов, в том числе «Интер», «1+1», «ТРК-Украина». Оно арендует помещение в здании управления экономики облгосадминистрации. Договор аренды действителен до 1 января 2006 года. И вдруг как гром среди ясного неба журналисты получают письмо, в котором их как небюджетную организацию просят срочно освободить помещение. И советуют снять площадь в сельхозуправлении, расположенном неподалеку.

Телевизионщиков новость, разумеется, не обрадовала. Для них любой переезд – процедура хлопотная. Это не только лишние расходы, но и потеря драгоценного времени. А темп работы агентства высокий: три–четыре сюжета ежедневно. Кроме того, менять место дислокации представителям СМИ невыгодно: за время пребывания в здании по проспекту Ушакова, 47, журналисты сделали пусть косметический, но все-таки ремонт. Они установили металлическую дверь, лишь недавно оплатили переоформление телефонного номера, который по техническим причинам невозможно будет сохранить в случае переезда... Да и переезжать телевизионщикам пока некуда: начальник сельхозуправления постоянно в командировках, а без нее вопрос аренды решить не представляется возможным. Пока что договор не расторгнут. Но при этом журналисты понимают, что остаются в помещении «на птичьих правах». Работать нашим коллегам становится все сложнее. К примеру, 6 июля завхоз управления экономики не разрешил парковать автомобиль агенства во дворе здания, хотя представители масс-медиа имеют официальное разрешение на въезд транспорта. Журналисты были вынуждены ставить транспорт в «кармане» напротив здания администрации, рискуя навлечь на себя гнев ГАИ. Тот же завхоз постоянно напоминает арендаторам,что пора бы, мол, ускорить процесс выселения. «Мы вовсе не против реорганизации, – говорят выселяемые, – но пусть бы все делалось прозрачно и с соблюдением правовых норм. Ведь в договоре сказано, что соглашение может быть расторгнуто лишь Хозяйственным судом, да и то в течение трех месяцев. Почему же нас просят выселиться в считаные дни? И вообще, почему именно нас? В здании арендуют помещения и другие небюджетные организации, но кандидаты на выселение – именно средства массовой информации (кроме агентства послания с требованием освободить помещение получили представительства еще двух печатных изда-ний). Мы склонны расценивать это как давление на СМИ со стороны администрации управления экономики и собираемся обратиться в облсовет, которому, кстати, и принадлежит здание».

Мы попросили высказать свое мнение по этому поводу начальника Главного управления экономики Игоря Клима: «Я за прозрачность, порядок и справедливость. И считаю, что никакого конфликта здесь нет. Действительно, согласно распоряжению главы областной государственной администрации, грядет реорганизация управления экономики. В здание скоро должны переехать отдел по внешне экономическим связям, УКС, возможно, и другие службы. Но о выселении журналистов, тем более незаконном, вопрос не стоит. Мы просто стремимся навести порядок в арендных отношениях. Ведь не секрет, что есть арендаторы, которые неисправно платят по счетам». По словам Игоря Викторовича, журналисты имеют задолженность за полгода аренды. При этом сотрудники «Півдня» уверяют, что не рассчитались только за последний месяц, но готовы сделать это в любой момент после предоставления полной калькуляции. «Что касается автомобилей, – продолжил свою мысль Игорь Клим, – то в связи с тем, что хоздвор управления экономики часто бывает перегружен транспортом, я дал распоряжение проверить разрешения на парковку. Но в любом случае никаких распоряжений насчет того, чтобы не пускать на работу сотрудников агентства или запрещать им въезд во двор, я не давал. Возможно, завхоз неверно истолковал мои слова и несколько превысил свои полномочия. Если этот факт подтвердится, он сразу же напишет заявление об уходе».

о проекте | гостевая книга | контакт