Таксисты победили мэрию в суде
Оксана КАЗАКОВА // Гривна-СВ № 18 (181) 29.04.2005 (стр. 2)
Херсонский областной профсоюз таксистов выиграл в Запорожском Апелляционном суде дело против херсонских исполкома и городского совета. Мы уже писали о том, что профсоюз обратился в Хозяйственный суд с иском о признании недействительными нескольких пунктов Правил, утвержденных сессией горсовета и регламентирующих работу частных перевозчиков. Суд удовлетворил требования таксистов. Однако ответчик подал апелляцию в Запорожье. И вот 12 апреля в этом деле была поставлена точка.
Коллегия судей Запорожского Апелляционного суда подтвердила, что местные власти не имеют права требовать у таксистов получать разрешения на право работы и взимать плату за них. К такому выводу суд пришел, проанализировав ряд законодательных актов, регламентирующих деятельность частных перевозчиков. Так, согласно Закону «Об автомобильном транспорте», установлен перечень документов, которые должен иметь при себе таксист. Среди них: водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, дорожный лист, лицензионная карточка. А введение органом местного самоуправления еще и дополнительного документа нарушает право перевозчиков на свободу предпринимательской деятельности.
По словам адвоката адвокатской фирмы «Легион» Олега Иванюты, представлявшего интересы таксистов, суд в очередной раз подтвердил, что мы должны жить в правовом государстве и платить только те налоги, которые предусмотрены законами, а не решениями местных чиновников. «Кстати, решение исполкома, которое частично отменено судом, обязывает получать разрешение на право работы не только таксистов, но и водителей маршрутных автобусов. Так что у данной истории может быть продолжение», – добавил Олег Иванюта.
|