Архив
 |
 |
 |
|||
|
|
|||||
последние номера
Издания:|
|
| Архив / 2007 / Гривна-СВ / № 27 / Так нужно ли менять Конституцию? |
|
Так нужно ли менять Конституцию?Валерий БОЯНЖУ // Гривна-СВ № 27 (294) 29.06.2007 (стр. 1) Вспомним, читатель, вошедшее в историю утверждение Ульянова-Ленина: «Марксизм – не догма, а руководство к действию». Вспомним и смысл греческого слова «догма», означающего «положение, принимаемое за непреложную истину, признаваемое бесспорным и неизменным без доказательства, без учёта конкретных условий». Итак, если даже «главный бунтарь» эпохи не считал догмой могучее, весь мир перевернувшее (к сожалению) учение, то вправе ли мы сейчас называть идеальной, бесспорной, не требующей доработок принятую ровно 11 лет назад Конституцию Украины? Кому адресовать этот вопрос? Скорее всего, не тем нынешним парламентариям, которые рьяно придерживаются точки зрения, что Конституция Украины европейскими экспертами признана лучшей на континенте. Нет, европейским умом не только Россию, но и Украину не понять. Уж не знаю, по каким показателям судили эти специалисты, но их оценка была бы намного более объективной, реальной, неизменной, если бы они хоть с годик пожили в нашей стране. Причём не в VIP-апартаментах 5-звёздочного столичного отеля, а «затихарились» бы, к примеру, в Херсоне, в ведомственной многоэтажке на улице Димитрова. Тогда бы они вне всякого сомнения «за-светились» бы на этой фотографии среди жильцов двух «карданвалов-ских» многоэтажек, пикетировавших «Белый дом» в День Конституции с требованиями восстановить электроснабжение в их домах. Ибо платят «за свет» они регулярно, но деньги их где-то «гуляют», а посему они уже несколько месяцев прозябают без электричества. И держали бы эти европейцы в руках плакатики с надписью: «Глубокоуважаемые сэры! Как насчёт конституционного права на цивилизованное бытие?» Соседи (народ у нас простой) сказали бы им: мы уже давно это право повесили на гвоздик в отхожем месте. «А почему вы не жалуетесь мэру? – спроси-ли бы эксперты-оценщики нашей Конституции. – Ведь городской голова – всему голова!?» «Нуте-с, любезнейшие, – ответили бы соседи, – наше при-ватизированное Облэнерго до сей поры игнорировало в подобных ситуациях обращения мэра. Пока только губерна-тору удавалось “разрулить” такой “беспредел”. Потому и пришли мы к “Белому дому”, а не к мэрии». А потом пикетировщики вполне могли бы заработать по почкам резиновым «демо-кратизатором» правоохранителей (пример абстрактный: херсонская милиция в этом пока не уличена). И пошли бы они тогда, солнцем палимые, доказывать своё конститу-ционное право на сатисфакцию. И услышали бы: «Дружище, есть 5 свидетелей того, что ты шёл, споткнулся, упал. Очнулся – гипс». «Вот Конституция, в соответствии с ней следует искать истину в суде!» – возопили бы европейцы. «Шли бы вы на три весёлых буквы, – посоветовали бы соседи. – Эффект будет тот же». «Ладно, тогда нужно реализовать своё Конституцией предусмотренное право на бесплатное лечение почек – тем, кто “упал”», – скажут иноземцы. «Ха-ха-ха», – отреагируют наши сограждане. Хватит, наверное, ёрничать, ибо смеяться над самими собой – занятие не из лучших. Увы, по пальцам можно пересчитать реально выполняемые статьи Конституции Украины. А всего их – 161… Нет, Конституцию надо менять, усовершенствовать, модернизировать – так, как это подсказывает сама жизнь. И против этого могут выступать только те, кому «по барабану» проблемы украинской медицины, ибо лечиться они летают в Испанию. Те, на кого послушно работают продажные судьи и продажные охранители их права (ими самими же для себя узаконенного) стоят над Конституцией. И над толпой «плебеев», требующих (до чего ж обнаглели!), чтобы им за их же деньги подали электроэнергию. фото Игоря ЛИЛИНА |