Архив
 |
 |
 |
|||
|
|
|||||
последние номера
Издания:|
|
| Архив / 2009 / Гривна / № 12 / Свидетели видели разное |
|
Свидетели видели разноеСветлана РАДОМСКАЯ // Гривна № 12 (741) 19.03.2009 (стр. 7) Рассмотрение дела по жалобе судьи Цюрупинского суда Вячеслава Бойко на действия сотрудников ГАИ перешло на стадию опроса свидетелей
Напомним, речь идет о резонансном происшествии на площади Свободы в Херсоне. Почти год назад сотрудник ГАИ Дёмин остановил автомобиль с транзитными номерами, подозревая, что они давно просрочены. Водителем оказался судья Бойко. О том, как обстояли дела дальше, практически с точностью до наоборот рассказывают как сами фигуранты дела, так и свидетели. Вроде бы судья нажал на газ и протащил за машиной милиционера, а может, милиционер и вправду разбил стекло машины, пытаясь вытащить из неё судью. Закончился конфликт уже на переулке Военном, где автомобиль судьи перехватили другие патрули ГАИ. На место приехали высокие чины из милиции и ГАИ и вроде бы договорились разойтись с миром: не выяснять, кто кого бил и бил ли вообще. Но потом судья всё же обратился во все инстанции с жалобами. Начали защищаться и гаишники. Прокуратура не увидела оснований для возбуждения уголовного дела, то есть свои служебные полномочия сотрудники ГАИ не превысили. Тем не менее судья всё равно обратился с жалобой в Комсомольский суд на действия трех сотрудников ГАИ, которые, по его словам, били его при задержании в переулке Военном. В качестве свидетелей на очередное заседание суда со стороны судьи был приглашен некий предприниматель Михаил, а со стороны сотрудников ГАИ – подполковник милиции Михаил Везумский. Сотрудника правоохранительных органов допрашивали первым. Он рассказал, что когда приехал в переулок после звонка от начальника горГАИ Валентина Бондаренко, то увидел, что судья свободно передвигался, следов побоев он не заметил. Что до номеров, то г-н Везумский подтвердил как специалист: они просрочены. Свидетель со стороны судьи нарисовал более драматическую картину происходившего на его глазах. Он видел, как разбивали стекло машины, как судью вытаскивали, вели его в другую машину, держали и били судью. Все уточняющие вопросы привели к тому, что свидетель так и не смог пояснить суду, кто конкретно держал и бил судью. Адвокат гаишников, который, кстати, из Киева, потому что местные юристы за дело браться почему-то отказались, озвучил пикантную деталь. Оказывается, свидетеля судьи в этом году лишили водительских прав. За пьянку. Продолжение, как говорится, следует. До речіГолова Верховного Суду України Василь Онопенко підтримав подання Генеральної прокуратури України про надання згоди на затримання та арешт (взяття під варту) судді Каховського міськрайонного суду Херсонської області Крюковського О. А., яке надійшло до Верховного Суду України 26 лютого 2009 року, та вніс це подання на розгляд Верховної Ради України. Підставою для такого подання до Верховної Ради України стало ухилення Крюковського О. А. від проведення з ним необхідних слідчих дій, що призвело до продовження строку досудового слідства у справі до п’яти місяців. Є достатні підстави вважати, що він намагатиметься перешкоджати встановленню істини у справі. 29 травня 2008 року відносно Крюковського О. А. порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 15, пунктом 1 частини 2 статті 115 Кримінального кодексу України – замах на вбивство подружжя Зварич Л. А. і Зварича Є. Г. та їхнього малолітнього сина Зварича С. Є. Як зазначається в поданні Генеральної прокуратури України, 22 травня 2008 року приблизно 22:15 Крюковський О. А. з наявної в нього вогнепальної автоматичної зброї здійснив з близької відстані більше 10 пострілів по будинку, де проживала його рідна сестра Зварич Л. А. разом із сім’єю. Третього грудня 2008 року на підставі зібраних у справі доказів винесено постанову про притягнення Крюковського О. А. як обвинуваченого та пред’явлено обвинувачення у вчиненні злочину. Крюковський О. А. працює суддею Каховського міськрайсуду Херсонської області з 1993 року. Обраний на посаду судді безстроково Постановою Верховної Ради України від 9 липня 2003 року № 1072-IV. У квітні 2008 року його було призначено на посаду заступника голови цього суду. Офіційний сайт Верховного Суду України |