Архив
 |
 |
 |
|||
|
|
|||||
последние номера
Издания:|
|
| Архив / 2005 / Гривна / № 3 / Судят адвоката |
|
Судят адвокатаОксана КАЗАКОВА // Гривна № 3 (523) 13.01.2005 (стр. 3) Адвокат Ярослав Ващук вот уже месяц находится в СИЗО. По мнению его защитника Олега Иванюты, взятие и содержание под стражей адвоката незаконно. Сомнительны и преступления, инкриминируемые Ярославу. Впрочем, как уже сообщала «Гривна», в этом деле масса вопросов, ответы на которые служители Фемиды пока не дают. На предварительном заседании Днепровского суда Херсона, состоявшемся 10 января, обвиняемый и его защитник ходатайствовали о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого и изменении меры пресечения на подписку о невыезде. Днем позже суд решил отклонить это ходатайство, посчитав, что не собраны необходимые документы, которые могут стать основанием для его удовлетворения. А учитывая то, что Ващук обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, санкции по которому предусматривают лишение свободы сроком от 7 до 12 лет, оснований для изменения меры пресечения у суда нет. Сейчас материалы по делу Ващука находятся у уполномоченного по правам человека в парламенте Нины Карпачевой и в Верховном Суде. Депутаты Верховной Рады поддержали инициированное избранниками от Херсонщины обращение в Генпрокуратуру. Не опускают руки друзья и коллеги Ярослава: к процессу привлечено внимание общественности, за ним следит пресса. По мнению защитников Ващука, адвокат должен наконец выйти из СИЗО, чтобы уже на воле защищать свои интересы по предъявленным ему обвинениям. Судя по всему, гласность, которая сопровождает дело адвоката, вряд ли устраивает его инициаторов. Да и сама судья Ратушная, в чьем производстве находится дело Ващука, была недовольна тем, как в зале суда работают журналисты. Она запретила представителям СМИ использовать аудио- и видеоаппаратуру для фиксации данного открытого гражданского процесса, сославшись на то, что это ничем не предусмотрено. Хотя такое право прописано в ряде законов, регламентирующих профессиональную деятельность журналистов. Следующее заседание состоится уже с участием трех судей, а ход его будут фиксировать не только в протоколе, но и специальными средствами записи, предоставленными судом. Такое нестандартное ходатайство обвиняемого и его защитника суд удовлетворил. |