Архив
 |
 |
 |
|||
|
|
|||||
последние номера
Издания:|
|
| Архив / 2005 / Гривна / № 15 / С политиками и властью мы дружить не будем! |
|
С политиками и властью мы дружить не будем!Оксана КАЗАКОВА // Гривна № 15 (535) 07.04.2005 (стр. 2) Столь категоричный тезис у автора этих строк созрел после посещения пресс-конференции, посвященной созданию областной организации политической партии «Народный союз “Наша Украина”»
На этом мероприятии народный депутат Украины Владимир Фиалковский сделал интересное заявление. Интересно оно хотя бы тем, что впервые после выборов представитель политических сил заговорил об актуальном – о сотрудничестве с прессой, а значит и о том, в какой форме читатели смогут получать информацию о деятельности провластных политиков. - Свои отношения со СМИ мне хотелось бы строить на принципах здравого смысла, – сказал Владимир Фиалковский. – Если в прессе будет появляться проплаченная кем-то информация обо мне как о гражданине, либо как о народном депутате, либо о политической силе, которую я представляю, и эта информация, с моей точки зрения, не будет соответствовать действительности, то я намерен просить журналиста или руководителя этого СМИ бесплатно предоставить мне возможность высказаться по затронутому вопросу. Ведь очевидно, что в газетах должны быть представлены все точки зрения, чтобы публикация была объективной. Специально вычислять провокации я не собираюсь – заинтересованные люди и так расскажут всю подноготную, а вот просить о возможности оправдаться буду. На первый взгляд – совершенно логичные размышления. Однако у представителей СМИ, присутствовавших на пресс-конференции, перспектива бесплатно откликаться на просьбы политика высказаться и для этого предоставлять ему газетную площадь или теле-, радиоэфир, вызвала некоторое недоумение. Если в данном конкретном случае не брать под сомнение порядочность депутата и политика Фиалковского, то где гарантии, что столь же чистоплотными будут остальные его коллеги? Ведь, судя из размышлений г-на Фиалковского, именно политик будет оценивать правдивость или достоверность информации, изложенной журналистом, и просить дать возможность ее опровергнуть. А как же законы, которые защищают право журналистов свободно, исходя из личной позиции, излагать информацию, иметь возможность высказывать свои оценочные суждения и мнение? Особенно, если речь идет о публичном лице, коим является любой депутат районного совета, не говоря уже о парламентарии. Ведь именно для того, чтобы у политиков и чиновников, впрочем, как и у самых обычных героев публикаций, не возникало желания в ответ на не совсем лицеприятные выводы автора требовать озвучить другое мнение, разработана целая процедура. Она заключается в возможности через суд получить право на опровержение информации, да и то, если будет доказано, что она недостоверна либо оскорбляет заявителя. И только в этом случае герой публикации может рассчитывать на газетную площадь или эфир. Во всех же остальных ситуациях журналист сам в праве выбирать, необходима в его материале вторая точка зрения, либо нет. И никакие просьбы заинтересованных лиц не могут влиять на позицию журналиста. В противном случае подобные вмешательства могут быть расценены как давление и посягательство на свободу слова. А разве не против любого влияния, будь то просьба или угроза, выступали политики, считавшиеся оппозиционными к действующей власти, еще несколько месяцев назад? И разве не их, а значит и свое право на свободное распространение информации, поддерживала наша газета? В непростое предвыборное время мы давали возможность всем политическим силам высказаться со страниц нашей газеты. При этом иногда вполне сознательно отдавали предпочтение оппозиционному кандидату и его сторонникам, так как полагали, что провозглашаемые ими тезисы отвечают европейским стандартам работы СМИ. Теперь же, когда политические приоритеты выстроены, мы, журналисты «Гривны», считаем, что настало время жить по ранее задекларированным правилам. Причем, единым абсолютно для всех граждан: будь ты политик, чиновник, бизнесмен или учитель. А эти правила, оговоренные в целом ряде законов Украины, гарантируют нам невмешательство в редакционную политику. Впрочем, столь же явно те же законы гарантируют всем героям публикаций возможность в судебном порядке доказать предвзятость или необъективность журналиста. Так что, уважаемые политики, давайте жить по законам, а не дружить, рассчитывая на то, что, случись проблема, с журналистом можно будет договориться. Независимые СМИ тем и отличаются от государственных или партийных, что выступают в конструктивной оппозиции к власти. |