Рубить деревья – по решению сессии?!

В тупик загнали сами себя депутаты горсовета, приняв в прошлом году решение о том, что в уставной фонд коммунальных предприятий должно быть внесено всё имущест­во, которое числится на их балансе. В ситуации с водоканалом или «Херсонтеплоэнерго» данная норма выглядит логично: новую котельную или трубопровод предприятие берёт на баланс и это же имущество входит в его уставной фонд. Впоследствии если предприятие захочет продать, передать или списать свое имущество, то за разрешением следует обращаться к депутатам, вопрос должен проходить через сессию. Так можно препятствовать пресловутому «дерибану» коммунальной собст­венности.
Однако, как оказалось, иногда бдительность может дойти до абсурда. После инвентаризации деревьев в парке имени Ленина и сквере на проспекте Текстильщиков эти зеленые насаждения переданы на баланс коммунального предприятия «Гарантия». Следующий шаг – внесение данной коммунальной собственности в уставной фон названного предприя­тия. Как следствие, если надо снести старое или аварийное дерево, «Гарантия» должна обращаться за разрешением к депутатам. А иначе при проверке может всплыть факт «хищения», если, к примеру, ревизоры недосчитаются тополя или акации в сквере. Как выйти из тупиковой ситуации, нынче думают горисполкомовские юристы.