Архив
 

последние номера

Издания:
Гривна
Субботний Выпуск
Все издания

 
Поиск | расширенный поиск

точное совпадение



Архив / 2005 / Гривна / № 40 / «Российско-украинские отношения ожидает прорыв»
архив: 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | 2002 | Все года

«Российско-украинские отношения ожидает прорыв»

Светлана СТЕПАНЕНКО // Гривна № 40 (560) 29.09.2005 (стр. 6)


бывший секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБО) Петр Порошенко прокомментировал перспективы нового правительства, а также причины отставки старого
- Как новое правительство будет строить отношения с Россией?

- Все эти месяцы были потеряны для российско-украинских отношений. Сознательно или нет ряд успешных проектов блокировался на уровне правительства экс-премьера Юлии Тимошенко. Теперь российско-украинские отношения ожидает прорыв. В правительстве будут политически не ангажированные профессионалы. При высокой интеграции экономик и значительной взаимозависимости важно, чтобы мы не загубили высокий потенциал, который существует.

- Тимошенко заявила, что основная причина ее отставки – дублирование функций правительства аппаратом СНБОУ...

- Заявления необходимо подкреплять хоть какими-то доказательствами. Я жестко настаиваю на том, что ни одна строчка полномочий СНБО и его секретаря никоим образом не перекликалась с функциями правительства. Но правительство создало серьезные системные проблемы во всех отраслях экономики. После прихода к власти демократических сил Украина могла продемонстрировать уникальную экономическую динамику.

В 2004 году рост ВВП составлял 12%, что вызывало серьезный интерес инвесторов. Повышение социальных выплат значительно увеличило емкость рынка, создав дополнительные возможности экономического развития. Вместо этого правительство занялось реприватизационной риторикой и административным регулированием цен, начиная от продуктов питания и заканчивая энергоносителями. Высокие ожидания россиян, связанные с возможностью перетока капиталов в Украину, а также ожидания западных инвесторов развеялись после первых нерыночных шагов правительства. Оно пыталось переложить ответственность за ошибки на парламент, на рыночных спекулянтов, обвиняло в сговоре металлургов и коксохимиков, отдельные партии и парламентские фракции. Это не помогло. Страна потеряла темпы экономического роста и оказалась на пороге стагнации на фоне инфляции.

- Экс-премьер обвинила окружение Ющенко в коррумпированности и сказала, что не подаст руки людям из команды Президента. Это объясняется высокими стандартами морали или еще какими-то мотивами? - Вообще, этот вопрос лучше бы задать самой Юлии Владимировне. Это заявление, по-видимому, было вызвано серьезным эмоциональным всплеском. Скорее всего окружение экс-премьера использовало ее властные амбиции для провоцирования конфликта. Эмоции толкнули Юлию Владимировну на ситуативное объединение с одиозными социал-демократами и коммунистами, о чем свидетельствует голосование в парламенте. Сложно представить, что может объединять эти политические силы, кроме позиции «чем хуже, тем лучше». Страна оказалась на пороге кризиса власти и разрушения исполнительной вертикали. - Как вы оцениваете обвинения в коррупции в свой адрес?

- Такие обвинения безосновательны. Мне просто смешно наблюдать за Александром Зинченко, который на две с половиной недели пропал с политической сцены, поскольку не подал в правоохранительные органы ни одного серьезного документа. Он использовал лишь голословные обвинения и выписки из Интернета. Втемную или сознательно его использовали для дестабилизации ситуации в Украине. - Существует ли угроза импичмента Президента Виктора Ющенко в связи с созданием в Верховной Раде комиссии по проверке предположений, что его предвыборная кампания финансировалась российским олигархом Борисом Березовским?

- Я категорически отказываюсь комментировать подобную чушь! Никаких оснований для импичмента не существует. Но очевидно, что у ряда политтехнологов были планы по дестабилизации ситуации в стране, созданию противостояния между «оранжевыми» и «синими». Была также попытка без всяких на то оснований приватизировать образ Майдана. Но люди пришли на Майдан не потому, что хотели увидеть там Томенко, Бродского или Коломойского (один из собственников бизнес-группы «Приват», якобы дружественной Тимошенко. – Прим. авт.). Народ хотел, чтобы экономика была стабильной, а власть стала честной. С назначением Юрия Еханурова премьером на сценариях дестабилизации поставлена жирная точка.

о проекте | гостевая книга | контакт