Архив
 |
 |
 |
|||
|
|
|||||
последние номера
Издания:|
|
| Архив / 2005 / Гривна / № 6 / Реклама – повод для уголовного дела |
|
Реклама – повод для уголовного делаСергей ЯНОВСКИЙ // Гривна № 6 (526) 03.02.2005 (стр. 3) Конфликт муниципальных властей и железнодорожников на почве… рекламы грянул в Херсоне. Накал ситуации таков, что «на ровном месте» возникло уголовное дело, к расследованию которого подключилась прокуратура
Сыр-бор разгорелся из-за договора, заключенного Херсонской дистанцией пути Одесской железной дороги с банком и автофирмой. Железнодорожники согласились разместить на путепроводах и пешеходных мостах, находящихся в их ведении, 24 рекламных «растяжки». А рекламодатели за услугу пообещали платить общей сложностью 3228 гривен ежемесячно. Партнеры остались сделкой довольны, однако при её воплощении в жизнь «запамятовали» уведомить соответствующее подразделение мэ-рии – коммунальное предприятие «Бюро эстетики и внешней рекламы». Поскольку размещение «растяжек» с бюро не согласовывалось, его служащие демонтировали их и передали рекламодателям на хранение. Предприниматели не заплатили железнодорожникам, а те заявили в прокуратуру, зачислив неполученные деньги в убыток и потребовав его возмещения. Однако сотрудники бюро внешней рекламы категорически протестуют против обвинения в злоупотреблении служебным положением. - Мы руководствуемся исключительно Правилами размещения рекламы, утвержденными решением горсовета № 286 еще 19 августа 2003 года. Если исполком не дал «добро» на какие-то носители коммерческой информации, они должны быть убраны с улиц. За год мы демонтировали 79 плакатов, баннеров и тумб – на бетонной основе, прицепленных к столбам, прикрепленных к фасадам зданий. Владельцы вправе оплатить расходы на снос, получить плакаты обратно, заручиться разрешением и опять пустить их «в работу». К слову, Херсонская дистанция пути впоследствии так и поступила – забрала свои «растяжки». Ей выдали разрешение согласно заявки, – комментирует директор бюро Виталий Кузьмин. Еще лет пять назад с внешней рекламой в Херсоне царила настоящая вакханалия: полуграмотные по содержанию и дикие по уровню дизайна щиты располагали где попало и как попало. А деньги за предоставление мест либо клали себе в карман хозяева зданий, либо их не платили вообще, расставляя биг-борды вдоль дорог на газонах «явочным» порядком. Власти попытались ввести этот бизнес в цивилизованные рамки, упорядочив его правилами и через межведомственный совет по рекламе при городском голове. Реклама наконец-то стала приносить городу доход: за минувший год от бюро в казну поступило 92 тысячи гривен, а на этот год намечено получить 181 тысячу. Но беда в том, что делиться доходами и платить налоги не всем хочется. Ведь наши бизнесмены порой рассуждают так: в своем офисе я хозяин. А раз хозяин, то и делаю что хочу. Да только власти тоже хотят хозяйствовать по своему усмотрению в городе и добиваются от предпринимателей подчинения устанавливаемым ими «правилам игры». - Согласно Закону «О местном самоуправлении» и нормам Конституции, решения, принимаемые руководством местной общины, обязательны для исполнения в пределах территории общины. Община взялась наводить порядок с рекламой на улицах, и от этого не отступится. Ведь и в Вене, и в Нью-Йорке рекламная «анархия» невозможна. Пора и Херсону приобщаться к цивилизованному подходу, – таково мнение мэра города Владимира Сальдо. Позиция муниципалитета сводится к тому, что дешевле размещать рекламу на улицах законным путем, нежели совать взятки ЖЭКовцам и чиновникам, ответственным за порядок. Скажем, тариф на аренду квадратного метра на стене коммунальной многоэтажки, в зависимости от того, построена она в центре или на окраине, не превышает 8–12 гривен ежемесячно. А «черная такса» до введения новых правил составляла от 50 гривен ежемесячно. Однако согласны с этим не все: несколько частных рекламных агентств через облпрокуратуру и Антимонопольный комитет оспаривают право мэрии и её подразделения контролировать внешнюю рекламу. И «рекламщики», и чиновники одинаково убеждены в своей правоте, так что без судебного процесса, вероятно, не обойдется. |