Архив
 |
 |
 |
|||
|
|
|||||
последние номера
Издания:|
|
| Архив / 2005 / Гривна / № 1 / «Развод» с колхозом отменяется |
|
«Развод» с колхозом отменяетсяСергей ЯНОВСКИЙ // Гривна № 1 (573) 29.12.2005 (стр. 13) Пожилая крестьянка из села с символичным названием Радянское на Херсонщине Валентина Козловская может с полным на то правом считать себя пострадавшей от «беспредела» как в СССР, так и в независимой Украине
При СССР, в сталинские годы, семью Валентины Прокоповны насильно загнали в колхоз. Потом ее отца, бухгалтера хозяйства, ночью забрали энкавэдисты и домой он так и не вернулся. близкие даже не представляют, где Прокоп Козловский похоронен. В годы независимости, уже будучи пенсионеркой, Валентина Прокоповна пожелала освободиться от колхозного ярма и получить заработанную за десятки лет долю собственности. Да не тут-то было: против нее и по сей день стеной стоят администрация реформированного сельхозпредприятия, власти и суд! Как полагается по закону, сельчанка обратилась к председателю кооператива «Радянська земля» Павлу Максимову с заявлением выделить ей причитающийся имущественный пай. И получила... от ворот поворот. В своем письме пенсионерке Павел Максимов ответил, что комиссия «не в состоянии удовлетворить каждого одноособника» и предложил ей договариваться с сотней земляков, которых руководство кооператива вроде бы согласилось наделить тремя тракторами, таким же количеством комбайнов и другой техникой. А на основании того, что они договориться не смогли, эти агрегаты остались в распоряжении кооператива. он техникой преспокойно пользуется, не выплачивая законным владельцем ни гроша. А 79-летней пенсионерке между тем нечем убрать урожай на своем скромном наделе, из-за чего у нее прошлым летом погиб на корню урожай пшеницы. Доведенная до отчаяния старушка обратилась в суд Белозерского района области за защитой своих законных прав. После трехмесячной переписки «защита» выразилась в том, что судья Алла Коваленко постановила считать исковое заявление Валентины Козловской... не поданным и вернуть его по принадлежности. Поразмыслив над текстом заявления, судья пришла к «глубокомысленному» выводу о том, что сын крестьянки, пенсионер МВД Николай Козловский не имел-де права представлять на заседаниях интересы престарелой матери. Вдобавок, районное правосудие не устроила сумма пошлины в 8,5 гривни. От семьи бедняков потребовали внести один процент от суммы иска, то есть в десять раз больше! Пенсионерка сочла решение белозерской Фемиды грабежом и беззастенчивым издевательством. О том, что его автор нарушила процессуальные нормы, свидетельствует и вердикт Апелляционного суда Херсонщины, куда после своих райцентровских мытарств пришли Козловские. Его коллегия резюмировала: судья Алла Коваленко не имела права настаивать на увеличении пошлины, поскольку при рассмотрении исков о принадлежности имущественных паев их размер должен составлять десятую часть процента от суммы иска, а не один процент. Да и все прочие документы, которыми «жонглировала» судья, вышестоящей инстанцией признаны не имеющими никакого отношения к законам Украины. Исковое заявление старушки все-таки примут, но Валентина Прокоповна очень сомневается, что от этого будет хоть какая-то польза. Для рассмотрения иск снова направили в суд Белозерского района, а тамошнюю трактовку понятий «законность» и «справедливость» на своем горьком опыте успела испытать не только пенсионерка из села Радянского. |