Архив
 

последние номера

Издания:
Гривна
Субботний Выпуск
Все издания

 
Поиск | расширенный поиск

точное совпадение



Архив / 2009 / Гривна / № 48 / Районы упразднять нельзя
архив: 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | 2002 | Все года

Районы упразднять нельзя

Надежда КУСТОВА // Гривна № 48 (777) 26.11.2009 (стр. 8)


Без малого 300 человек собрались 24 ноября в актовом зале Суворовского райисполкома, чтобы обсудить идею упразднения районных в Херсоне советов. Соответствующий проект решения подготовил один из депутатов городского совета

Высказать свое отношение к этому предложению херсонцев пригласила организация «Народні збори». На встречу пришли люди, по праву считающиеся активом города. Это не политики и не чиновники, а квартальные, председатели ОСМД, работники территориальных центров по обслуживанию граждан. Вне выборов, в любое время дня и ночи они всегда на передовой и с людьми. Именно их работу координируют районные
в городе советы – Днепровский, Комсомольский и Суворовский.

- Когда ситуация в стране нестабильна, херсонцы за помощью идут в районные в городе советы, – отметил в своем выступлении инициатор общественных слушаний, депутат областного совета, педагог Артём Кияновский (на фото). – Кто лучше райсоветов знает о нуждах людей? На приём к мэру не попасть, к чиновникам горисполкома надо записываться и приходить в определённые дни, а в райисполкоме двери для людей открыты всегда. Упразднять райсоветы, не спросив у людей их отношение к этому вопро­су, нельзя. Это нарушение Хартии о местном самоуправлении и лишение общины права самостоятельно решать вопросы, которые её касаются. Псевдопричина – экономия бюджетных средств на содержание работников райисполкомов – это блеф. Сотрудники территориальных центров и других служб выполняют делегированные им государством функции. И зарплату они получают из государственного, а не из местного бюджета. Если упразднить районные службы, то кто тогда будет заниматься проблемами конкретных людей: благоустройством, социальной защитой, координацией деятельности ОСМД? Жителям отдаленных посёлков, окраин Херсона придётся ехать в горисполком ради получения справки, стоять в очередях, записываться на приём. Кто от этого выиграет? По-этому уверен: нельзя ломать слаженно работающую систему. Если есть нарекания, то её надо усовершен-ствовать, но не уничтожать. Более того, нужно не убирать районы, а наоборот – поднимать вопрос о расширении полномочий районных в городе советов. Районам надо дать возможность самим распоряжаться землей, имуществом, взимать рыночный сбор, сбор за размещение рекламы, как это было раньше. Тогда председатели райсоветов, исполкомы и депутаты смогут реально содействовать решению насущных проблем жителей, они будут заинтересованы в наполнении районных бюджетов. Почему-то когда рыночный сбор шёл в районы, то его собирали на уровне 100%, а когда это право забрал город, то в бюджет идёт максимум 80% . Торговать же не перестали! Может, дело в том, что воровать стали больше, а контролировать – меньше? Райсоветы себе таких вольностей не позволят – вся их деятельность на виду у людей.

На общественных слушаниях были приняты резолюция и обращение в адрес депутатов городского совета. Общественность осудила идею упразднения районов, предложила вынести на сессию горсовета вопрос о расширении полномочий районных в городе советов, чтобы власть была еще ближе к людям.

Фото Виктора ЦЮЗЯ
 

о проекте | гостевая книга | контакт