Проект закона А. Мороза о языках может консолидировать страну и примирить регионы
// Гривна № 7 (527) 10.02.2005 (стр. 8-9)
Дискуссия вокруг предоставления русскому языку того или иного статуса с момента окончания президентских выборов вышла из плоскости политических спекуляций. Ныне уже политикам нет нужды привлекать голоса избирателей – в том числе и используя желание людей общаться на родном языке. Итак, главным и окончательным аргументом в решении вопроса о статусе русского языка стала лишь объективная потребность украинских граждан
По завершении избирательного процесса стало понятно, что те, кто активно спекулировали вопросом языка, забыли, что когда-то этот вопрос поднимали. То есть ожидания жителей восточных и южных регионов Украины, которые ощущают необходимость расширения круга официальных языков, оказались невыполненными.
Но проблема остается проблемой. И решать ее нужно. Чем быстрее – тем лучше. Лишь бы уже на следующих выборах в 2006 году лицемерное использование языкового вопроса не стало тем средством достижения политических целей, которое искажает отношения граждан к той или другой партии.
Лидер политической силы, которая, учитывая ее членство в Социнтерне, является интернационалистской – Социалистической партии Украины – Александр Мороз внес как в парламент, так и на суд общественности проект нового языкового закона. Авторство лидера именно СПУ как силы, которая всегда выступала в качестве консолидатора, является признаком поиска рационального политического компромисса, который едва ли будет возможен, если подобные изменения будет инициировать более ангажированная политическая сила.
Итак, законопроект определяет обязанность государства поддерживать и развивать языки этнических групп. Речь идет о предоставлении национальным языкам статуса официальных в границах отдельных территорий и по всей Украине по решению Верховной Рады. Если община села, района или области через своих депутатов в представительных органах решит, что в этой местности уместно будет предоставить гражданам право пользоваться своим национальным языком не только в быту, то будет соблюдено право этих языков как официальных на данной территории, в том числе и в общении с государственными органами. Люди, которые с детства воспитывались на русском языке и ныне не имеют возможности или не желают изучать украинский, смогут говорить и писать так, как им нравится. Государство же со своей стороны создает все условия, чтобы каждый житель Украины мог знать и свободно общаться на государственном, своем родном и одном из иностранных языков.
С другой стороны закон о языках (он уже будет называться «О языках в Украине», а не «О языках в Украинской ССР», который достался нам от советского прошлого) никоим образом не будет мешать развитию государственного языка – украинского. Тем более, что общеизвестен тот факт, что не законы определяют желания людей развивать или угнетать свой язык, а совсем другие факторы. В частности – уровень жизни в стране.
Проект Александра Мороза сразу же после вынесения на обсуждение получил ряд откликов. Наиболее критически к инициативе лидера украинских социалистов отнесся Председатель Киевского благотворительного фонда имени Олексы Гирныка «Українським дітям – українське слово» Юрий Гнаткевич. Открытые письма Гнаткевича и Мороза (перепечатываем их из газеты «Товарищ») начали реальную, а не спекулятивную дискуссию вокруг статуса русского языка. Есть надежда, что инициированная социалистами дискуссия о статусе языков завершится принятием законодательного акта, который снимет эту проблему навсегда.
|