Архив
 |
 |
 |
|||
|
|
|||||
последние номера
Издания:|
|
| Архив / 2009 / Гривна / № 5 / Приказано завалить |
|
Приказано завалитьОксана КАЗАКОВА // Гривна № 5 (734) 28.01.2009 (стр. 5) Весь январь подрядные организации бесплатно убирают Херсон. Фактически у них есть все основания прекратить работу. Заплатят им или нет, зависит только от депутатов горсовета. Они коммунальщикам жизнь облегчать не спешат
Не мытьем, так катаньемВ гражданско-процессуальной практике есть такая формулировка: «обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не подлежат доказательству». Таким вот общеизвестным фактом считается, что часть денег, выделяемых из бюджета на благоустройство и уборку города, успешно разворовывают частные подрядные организации. Все уверены, что именно так и происходит, вот только поймать «на горячем» коммунальщиков удается крайне редко. Уж больно слаженно работает система, под каждую статью расходов подведена нормативная база, составлены графики и ведутся мониторинги. Попытаться вникнуть в систему и разрушить её не так давно захотели депутаты горсовета. Началось всё с программы по благоустройству с бюджетом в 15 миллионов гривен на 2008 год. Ее пытались утвердить на сессии еще весной прошлого года, но депутаты не позволили направлять миллионы на уничтожение наростов на деревьях, обрезку деревьев и высадку однолетних растений. Тогда чиновники пошли другим путем – назвали программу планом работы Главного управления по вопросам жизнедеятельности и утвердили её на исполкоме с практически идентичными статьями расходов и суммами. Получилось, как в поговорке – «не мытьем, так катаньем». В результате программы нет, а деньги все равно весь год коммунальщики расходовали как хотели. Наверняка так всё шло бы и дальше, если бы депутатам горсовета не понадобился повод «укусить» мэра Сальдо и его замов, в очередной раз обвинив их в игнорировании мнения горсовета и «дерибане» бюджета. Всё это происходило в контексте требования отставки исполкома и заместителей городского головы. Потому как только в конце прошлого года на голосование вынесли временный бюджет на I квартал 2009 года, то депутаты выдвинули мэру ультиматум. За расходы по отрасли ЖКХ они проголосуют только тогда, когда детально изучат все документы и одобрят их. На календаре – конец января, а ясности в вопросе нет. Кто кого перекричит? Понимая свою зависимость от воли депутатов, заместитель городского головы Владимир Пепель и начальник Главного управления по вопросам жизнедеятельности Сергей Собчук не раз выражали готовность удовлетворить любопытство депутатов. Ситуация-то явно не в их пользу. А потому они предлагают: хотите посмотреть документы? Пожалуйста. Желаете лично проверить, соблюдает ли график мусороуборочная машина? Поехали. Хотите отчет? Приходите. Все эти «реверансы» звучали с первых чисел января, но депутаты включились лишь на днях. И только после того, как им намекнули, что как-то несерьезно они себя ведут. Тогда работа закипела, но недовольство осталось. Складывается впечатление, что либо у избранников не хватает профессионализма, чтобы разобраться в системе, либо работники исполкома умело водят их за нос. Хотя, скорее всего, имеют право на жизнь и та, и другая версии. Перепалки во время заседаний комиссии бывают весьма эмоциональными, вплоть до хлопанья дверью, швыряний бумагами и оскорблений. Заммэра Пепель говорит, что депутаты просто не хотят разбираться. Мол, им чем хуже, тем лучше. А отвечать за то, что подрядчики скоро откажутся работать без денег, предстоит ему, а не депутатам. Оппоненты же обвиняют в твердолобости чиновников, утверждая, что им есть что скрывать. Пока компромисс не достигнут, бюджетные вопросы не согласованы. И себя не обидетьДля депутатов из постоянной комиссии горсовета по вопросам ЖКХ, транспорта и экологии поиск недостатков в бюджетных материалах стал, похоже, делом принципа. В этой комиссии у оппозиции, которая сейчас борется с замами и мэром, – большинство. А потому разошлись депутаты не на шутку, желая доказать, что подчиненные Сальдо не умеют работать. Вот только уж очень видно, как избранники, пользуясь ситуацией, лоббируют свои интересы, желая хоть где-то присоседиться к бюджетному пирогу или заработать себе плюсик по партийной линии. К примеру, депутат Фёдор Барулин, возглавляющий коммунальную энерго-сервисную компанию, настаивает на том, чтобы в расходной части бюджета было предусмотрено как можно больше денег на установку солнечных батарей для отопления и горячего водоснабжения детских садов. Нужное дело? Безусловно. А потому комиссия практически единогласно голосует за переброску средств с других статей. Например, с озеленения города или с мероприятий по борьбе с подтоплением Херсона. С пониманием дела Фёдор Александрович поднимает руку за проект, лоббируемый его коллегой по комиссии Виктором Шостом. Его частное предприятие обслуживает лифты, и он хочет за счет бюджетных средств внедрить эксперимент с диспетчеризацией икрорайона «Корабел». Опять же – благое дело – надо дать ему финансирование. Заодно давно пора решить проблему бродячих животных, о которой говорит депутат Лариса Костенко. Она предлагает контролировать их численность гуманными методами, а не отстреливать четвероногих братьев меньших. Программа и раньше находила поддержку, вот только деньги на её реализацию не выделяли. Теперь, похоже, всё будет в порядке, и БЮТ сможет гордиться своим однопартийцем. Депутат Павел Макейчик готов снова и снова проверять перевозчиков, «строить» управление транспорта и связи. И коллеги, конечно, на его стороне. Порядка-то всегда не хватает. Решительно настроен бороться с системой и Владимир Мыколаенко. Энтузиазма у него прибавилось после того, как он покинул должность заместителя городского головы по вопросам ЖКХ, пробыв на ней всего 7 месяцев. По словам Владимира Ва-сильевича, ушел он с поста потому, что не смог дальше наблюдать как все вокруг воруют. К сожалению, кроме риторики ничем конкретным он избирателей не порадовал. А ведь кому, как не ему, знать, кто, сколько и когда положил в карман бюджетных средств. Критически ко всему подходит и Игорь Пастух. Он хоть и работает в горисполкоме, но сейчас у него так называемая золотая акция в горсовете. Если покинет он и несколько близких ему депутатов оппозицию, не будет у нее большинства. А потому можно позволить себе поважничать. В стороне от процесса выведения на чистую воду коммунальщиков лишь Сергей Шкода и Владимир Присяжнюк. Им по должности не положено критиковать, поскольку работают они в системе ЖКХ, с которой так отчаянно борются их коллеги по комиссии. Нечто подобное происходит и в других комиссиях: конфронтация идет по всем направлениям. И дело не в том, что бюджет у нас плохой или замы глупые – еще недавно всё всех устраивало. Просто это шанс для ряда депутатов самоутвердиться и показать, что команда мэра плохо работает и, опять же, добиться уступок с его стороны. |