Архив
 |
 |
 |
|||
|
|
|||||
последние номера
Издания:|
|
| Архив / 2009 / Гривна / № 14 / «Правосудие по-украински» |
|
«Правосудие по-украински» // Гривна № 14 (743) 02.04.2009 (стр. 4) Так называется материал, опубликованный Людмилой Трибушной – собкором популярной газеты «Факты и комментарии» на Херсонщине. Мы перепечатываем только одну из глав материала – с нашей точки зрения, самую пикантную
Генический районный суд – единственный в Украине, у стен которого бунтуют не только те, кто считает себя пострадавшими от судебной системы, но и сами судьи: трое из местных отправителей закона маленького южного городка подали иски о защите своих прав в Европейский суд, Юрий Стребков в их числе. - Наша проблема в том, в чем проблема всех граждан Украины, – объясняет свою позицию Юрий Алексеевич. – В вопиющем состоянии отечественной судебной системы. Она подверглась на протяжении последних 15 лет деградации – как в юридическом, так и в моральном плане. Огромное количество профессионалов, которые хотят служить закону, а не холуйствовать, оттуда уже выжили и продолжают выживать. Сейчас положение такое, что если судья отказывается участвовать в коррупционных деяниях, система над ним издевается. Внутри неё сколотились группировки – целые кланы. Это новое явление, в мире его нет – судебные олигархи, когда в одно слились понятия судебной власти и денег. Они сегодня влияют на все процессы в стране, всё отдано на откуп олигархам. Олигархия ведет к хаосу, что мы сегодня и наблюдаем. «Судебная тайна, о нас ничего нельзя знать, к судам нельзя идти с дудками!» – это всё ложь, за которой легче скрывать беззаконие. В тишине проще накапливать богатство. Нет, суды должны быть максимально открыты! Мы и сами вынуждены защищаться от судебной системы, которая полностью игнорирует законодательную базу. - Вы пострадали лично от судебных олигархов? - Нас тут «прессуют» уже пять лет. За что? За правовую позицию. За то, что не хотим торговать совестью, отказываемся от выполнения «заказов» правовых олигархов, перестали подчиняться неписаным законам – считай, бандитским понятиям. Если я, например, принимаю честное решение и не беру за это деньги, то считается, что суд работает вхолостую, не приносит прибыли. Соответственно, меня наказывают. - Каким образом? - Существует много способов. Создают, к примеру, невыносимые условия работы. Это еще божий промысел, что я не один тут, но нам – троим оппозиционерам, к примеру, из мести отрезали отопление в служебных кабинетах, вымораживали, тогда как у других судей тепло было. У нас троих нет компьютеров, когда у остальных есть, за десять лет я не получил ни одного винтика, но всего даже перечислять не буду. Проблема в ином: никто не гарантирует защиту судьи. Нас преследуют, нам угрожают. Ко мне завтра придут с ножом, факт этот скроют, а все силы будут брошены на то, чтобы правды я не добился. Чтобы не всплыло: человека с ножом послали они – те, кого объединил клан, коррупционеры внутри судебной системы. И это при том, что я на госслужбе – внутри государства вынужден защищаться от этого государства. И это правовое государство?! - Ваши иски в Страсбурге приняты к рассмотрению? - Да, два уже приняты, третий принимается. Если попираются права судей, что уже говорить о рядовых гражданах? Как никто понимаю – им сейчас тяжко, люди на грани отчаяния. В мире давно наработаны механизмы проверки качеств судьи, и в первую очередь смотрят на его мораль. Знания не так важны – человека можно научить. У нас же наоборот: в судьи набирают беспринципных, покладистых и даже туповатых – ими легче манипулировать, подчинить, запугать. Кого-то додавили, кого-то додавливают, мы вот еще трепыхаемся. Не знаю, как долго продержимся. |