Архив
 |
 |
 |
|||
|
|
|||||
последние номера
Издания:|
|
| Архив / 2005 / Гривна-СВ / № 35 / Порошенко против силовиков |
|
Порошенко против силовиков // Гривна-СВ № 35 (198) 26.08.2005 (стр. 6) Во властном лагере, который и так никогда не походил на единую команду, обозначилась еще одна линия конфликта: между силовиками и органом, который должен осуществлять контроль и координацию их действий, – Советом национальной безопасности и обороны во главе с Петром Порошенко
Толчком к скандалу стало заявление, распространенное 4 августа пресс-службой секретаря Совбеза и содержащее ряд весьма любопытных пассажей. Петр Алексеевич счел, что необходима кардинальная реформа системы национальной безопасности через реформу правоохранительных органов и спецслужб. Сменились-де угрозы и их характер, а «органы», мол, не поспевают за этими изменениями. Оказывается, «ни СБУ, ни МВД, ни органы прокуратуры, ни другие правоохранительные органы и спецслужбы Украины в своем нереформированном, фактически советском состоянии не способны противостоять новым угрозам». «Более того, они иногда сами создают угрозу национальной безопасности», – уверен Порошенко. А еще, по его мнению, «происходит мощное блокирование необходимых реформ, наблюдается отсутствие желания и даже во многих случаях понимания необходимости реформирования». Наконец, «мощное блокирование» реформ, «отсутствие желания» реформироваться, отсутствие «понимания» сути реформ – это уже обвинения в адрес руководителей силовых ведомств. Причем если все указанное г-ном Порошенко считать истиной, то, по логике, силовиков (носителей угрозы национальной безопасности!) следует экстренно менять. Или – как минимум – наделить еще большими полномочиями и усилить влияние на силовые структуры секретаря СНБО, который бы и разблокировал реформы, тем более что у него есть для этого и «желание», и «понимание»... Реакция силовиков не заставила себя долго ждать. Выразила свое недовольство Генпрокуратура, категорически отвергнув обвинения Порошенко. Правда в мягкой и обтекаемой форме: в заявлении пресс-службы этого ведомства упор делался на соответствие «принципам Совета Европы» и поддержку «инициатив Генерального прокурора» со стороны всего прогрессивного человечества, которая была оказана «во время многочисленных международных встреч». А вот министр обороны и глава СБУ свой ответ облекли в более резкую форму, выдвинув встречные обвинения уже в адрес Петра Алексеевича. Так, глава военного ведомства в интервью «Интерфакс-Украина» (05.08.05) призвал секретаря СНБО «сдерживаться от легковесных комментариев по ключевым вопросам военного строительства и военной политики государства». Посоветовал Порошенко «более внимательно изучить ранее принятые и утвержденные Президентом, Верховной Радой, Кабинетом министров руководящие документы в военной сфере, а также найти время и лично ознакомиться с проектом Госпрограммы развития Вооруженных сил, не полагаясь на мнение некомпетентных помощников». Наконец, Гриценко поставил под сомнение компетентность не только помощников Порошенко, но и его самого: «Занимаясь вопросами военной безопасности и военного строительства в течение последних 13 лет и отслеживая публикации в этой сфере как в отечественных, так и в зарубежных изданиях, смею утверждать, что военный эксперт по фамилии Порошенко в них не значится». А глава СБУ Турчинов вообще заявил, что Порошенко сам угрожает национальной безопасности. Как говорилось в переданном «Интерфакс-Украина» сообщении пресс-службы СБУ, слова Порошенко были расценены в ведомстве как «некорректные, поспешные и необдуманные», к тому же вступающие в противоречие с действиями Президента Украины, который только месяц назад поддержал новую концепцию и подписал указ о реформировании СБУ. «По нашему мнению, “создают угрозу национальной безопасности” не правоохранители, а именно подобные заявления из уст секретаря СНБО», – отмечала пресс-служба. Наконец, был в заявлении ироничный совет: «высокопоставленные чины не должны путать угрозы национальной безопасности Украины с угрозами собственным интересам». Сложилась пикантная для нормального функционирования государства ситуация: главы силовых ведомств встали в оппозицию к главе СНБО. А последнего, в свою очередь, Президент наделил весьма высокими, с точки зрения влияния на силовые структуры, полномочиями. В подобной ситуации говорить о слаженности действий по защите национальных интересов не приходится. С другой стороны, непонятно, как будут развиваться (и в частности – реформироваться) указанные силовые структуры. Ведь налицо разное видение силовиками и их контролером-координатором направления реформ в этих ведомствах, целей и задач, что перед ними стоят. Сюжет, прямо скажем, из разряда «Лебедь, Рак и Щука». Виктор КурнатовскийЕженедельник «2000», 12.08.05 |