Архив
 |
 |
 |
|||
|
|
|||||
последние номера
Издания:|
|
| Архив / 2005 / Гривна / № 1 / Пока глаза видят, а руки тащат – будем служить! |
|
Пока глаза видят, а руки тащат – будем служить!Сергей ЯНОВСКИЙ // Гривна № 1 (573) 29.12.2005 (стр. 4) Кадровая политика властей Херсонщины характерна непредсказуемостью шаловливого дитяти
С одной стороны, губернатор Борис Силенков толкует о формировании команды единомышленников из общественно активных специалистов, поддержавших нынешнего Президента Ющенко на сложных предыдущих выборах. С другой стороны, эту команду пополняют типы с уголовным прошлым, откровенные коррупционеры и… видные функционеры кучмовского режима. Хотите примеры? Да сколько угодно! Однако остановимся на самом свежем: начальником областного управления экологии назначен выходец из Великоалександровского района Херсонщины Александр Ветров. Провинциальному истеблишменту эта фамилия знакома не понаслышке: «крупный эколог» при Леониде Кучме возглавлял Великоалександровскую районную государственную администрацию и тамошнюю организацию СДПУ(о). Именно эсдеки и рекомендовали его на ответственную должность. Правда, после «оранжевой» революции убежденный социал-демократ вдруг «прозрел», все осознал и в быстром темпе вступил в «Народный Союз Наша Украина». Неизвестно, каковы будут успехи господина Ветрова на новом служебном поприще. Но Великая Александровка от очередного карьерного прыжка «любимого руководителя» уже в шоке. Вот что заявил в блиц-интервью его давний оппонент, председатель районного совета Юрий Терлецкий: «Кадровая политика Бориса Силенкова ведет нашу область к гибели. Не представляю, как можно было доверить контроль за соблюдением экологических норм и природоохранного законодательства такому человеку как Александр Ветров. Как главе районной госадминистрации, депутаты райсовета выразили ему недоверие. В бытность директором торгового дома “Великоалександровский” его предпринимательская структура одолжила 5 тысяч тонн зерна из государственного резерва и не вернула ни его, ни деньги. Возбужденное по этому факту уголовное дело областная прокуратура почему-то закрыла, как закрыла и дела, в которых “отметился” сам Борис Силенков. Как лидер районной организации БЮТ, я от имени своих единомышленников обратился к национальному партийному руководству и в Министерство экологии с призывом сделать все, чтобы это назначение не состоялось. Но кулуарные связи и закулисные договоренности в нашем политикуме и сегодня важнее, чем позиция народа». Маленькая ремарка: на должность начальника «зеленого» управления Александра Ветрова губернатор Херсонщины не назначал, поскольку не имел таких полномочий. Это – прерогатива министра экологии. Но руководство областной госадминистрации в обязательном порядке согласовывает кандидатуры всех претендентов. И кадровая служба ОГА подтверждает: согласование состоялось. Наивный читатель может предположить: а вдруг Борис Силенков был не в курсе, кого ему подсунули советники-доброхоты? Конечно, в жизни бывает всякое, но трудно допустить, что губернатор плохо осведомлен о примечательных подробностях из биографии своего протеже. Во-первых, о них писали и национальные, и местные издания. Конфликту в Великой Александровке только газета «Гривна» посвятила три публикации! Да и в качестве члена «Народного Союза Наша Украина» Александр Ветров особого авторитета не снискал. В период становления партии его даже избрали членом совета херсонской городской организации НСНУ и выдвинули кандидатом в кадровый резерв именно на замещение должности начальника областного управления экологии. Чем все это закончилось, рассказывает руководитель пресс-службы областной организации партии, главный редактор ее еженедельника «Наша Украина» Владимир Косюк: «Задача партийцев – готовить в кадровый резерв молодых и перспективных руководителей. Однако на совете областной организации его члены не согласились, что Александр Ветров соответствует всем этим критериям, и проголосовали против его включения в резерв на замещение должности начальника областного управления экологии. А городская организация “Народного Союза Наша Украина” освободила Александра Ветрова от обязанностей члена совета, хотя из партии его не исключали». Из высказываний должностных лиц нетрудно извлечь рациональное зерно. По их мнению, «свежеиспеченный» государственный служащий не пользуется общественной поддержкой и не зарекомендовал себя как управленец, достойный ответственного поста. К тому же, земляки относятся к нему с недоверием, памятуя деятельность в райгосадминистрации. Так какими же стимулами соблазнились в Киеве и херсонском «Белом доме», чтобы «протолкнуть» столь «ценного кадра» в руководящее кресло? Может быть вопрос можно сформулировать иначе: кому и сколько было уплачено? |