Архив
 |
 |
 |
|||
|
|
|||||
последние номера
Издания:|
|
| Архив / 2005 / Гривна / № 28 / «Пока ещё доверия к власти нет» |
|
«Пока ещё доверия к власти нет» // Гривна № 28 (548) 07.07.2005 (стр. 3) Так двенадцатый с начала независимости Украины глава Херсонщины Борис Силенков прокомментировал отсутствие должного количества приглашенных в «Белый дом» предпринимателей
Проблема доверия, оказывается, решается просто. Ещё одна цитата из выступления Бориса Витальевича: «Как только сменится кадровая ситуация в облпрокуратуре – динамика изменится за 2 месяца! Доверие к власти возрастет». По информации «Гривны»,15 июля состоится коллегия в Генеральной прокуратуре. Там будет рассматриваться вопрос о замене 7 областных прокуроров, в том числе и нашего – Андрея Кузьменко. Губернатор несколько раз возвращался к «больной» теме: «Я решу с облпрокуратурой!.. И о вопросе металлолома – всё под одной “крышей”. Областью три года управляли бандиты в погонах – силовики…»Журналисты уже привыкли к сенсационным, но не совсем конкретным высказываниям г-на Силенкова. Поскольку совещание с бизнесменами называлось «Навстречу людям» и было направлено на «взаимопонимание и партнёрство органов исполнительной власти с предприятиями области», больше говорили о налогах. Предприниматели, по логике губернатора, понадеялись на свои «крыши» в облпрокуратуре и на встречу в большинстве своём не явились. А может, просто решили об этом мероприятии прочитать в газетах? Итак, следующая информация представлена госналоговой администрацией в Херсонской области и лично её председателем Анатолием Пирожниковым. Главное, что должны уяснить для себя предприниматели, – иметь так называемую налоговую нагрузку менее 1% опасно! (К плательщикам единого и фиксированного налогов это не относится.) Под нагрузкой понимается уплаченный налог на прибыль относительно общего дохода. (Другие налоги и сборы в учет почему-то не берутся.) Под опасностью следует понимать внеочередные документальные проверки налоговой. Впредь фискальная служба не намерена мириться с убытками предприятий, которые, судя по отчётности, в области достигли 100 миллионов гривен. Также будет вестись борьба с «минимизаторами» – процветают различные схемы, позволяющие фирмам платить минимальные налоги. Администрации это не нравится, хотя законодательная база здесь нечёткая. Насчет возврата налога на добавленную стоимость (НДС). Предприниматель должен уменьшить количество посредников и сам показать налоговой, кто из них НДС уплатил. Тогда шансы вернуть эти 20% на расчётный счет возрастут. Так власти решили бороться с фиктивными фирмами, до недавнего времени разорявшими бюджет. Также налоговые органы подают списки нерадивых руководителей коммунальных предприятий в органы местной власти. Но те почему-то расставаться с директорами убыточных хозяйств не спешат. По мнению председателя налоговой администрации Херсонщины Анатолия Пирожникова, в способах пополнения бюджета есть большие резервы. Это притом что за плановые показатели администрацию «не трогают» как раньше. Например, Киев с пониманием относится к недополучению налогов из-за простоя нефтезавода. В докладах Бориса Силенкова и Анатолия Пирожникова было названо много известных предприятий и частных предпринимателей, к которым у этих представителей власти есть претензии. Газета их пока не называет, а лишь предупреждает о серьезности намерений правительства пополнить уж очень социальный бюджет. Ведь программа Кабмина так и называется: «Навстречу людям». А вот список предприятий, увеличивших выплаты налога на прибыль во много раз, заставляет задуматься. Например, ОАО «Каланчакский маслозавод» и ОАО «Каланчакский комбинат хлебопродуктов» сегодня в передовиках. А что будет завтра? На этой же встрече Борис Силенков сетовал на то, что Херсонщина превращается в сырьевой придаток для других областей. Губернатор даже предлагал помощь в кредитовании для установки новых перерабатывающих комплексов в районах. А старые, по его словам, выкупают конкуренты из других регионов и уничтожают. И неужели нужно радоваться тому, что «живые» переработчики в районах услышали призыв налоговой и платят огромные налоги на прибыль? Ведь их конкуренты наверняка используют вполне законные методы минимизации налогов и вкладывают средства в развитие производства. Предприниматели готовы платить налоги. Но они просят одного: создать одинаковые для всех правила игры. Кто решил, что налог на прибыль должен быть не менее 1% от выручки? Только Верховная Рада может сделать систему налогообложения прозрачной. Например, отменить НДС, установить единый налог в несколько процентов от оборота… Но эти вопросы не в компетенции местных чиновников, хотя выступать с законодательными инициативами они вправе. А пока многие предприниматели перед дилеммой: сворачивать инвестиции в производство или продолжать экономить на налогах, навлекая на себя гнев властей? Некоторые всерьёз подумывают о сворачивании бизнеса. И тогда уже другая программа Ющенко – «Миллион рабочих мест» – может оказаться под угрозой. |