Архив
 |
 |
 |
|||
|
|
|||||
последние номера
Издания:|
|
| Архив / 2005 / Гривна-СВ / № 29 / Подоплека нападения на журналистов |
|
Подоплека нападения на журналистовВладимир ДОРОФЕЕВ // Гривна-СВ № 29 (192) 15.07.2005 (стр. 1) Неспровоцированное нападение на херсонских журналистов: прямо в центре города и среди белого дня их атаковала группа молодчиков, представившихся… сотрудниками милиции
Корреспонденты независимого еженедельника «Вгору» Наталья Козаренко и Максим Соловьев работали на месте конфликта двух предпринимательских структур. Одна из них занялась отселением конкурирующей фирмы из магазина по улице Суворова. Государственные исполнители приступили к делу. Когда журналисты фиксировали события, к ним подошли двое неизвестных в «гражданке» и заявили, что они – милиционеры. У репортера Натальи Козаренко незнакомцы силой отобрали диктофон, вынули из него кассету и на глазах владелицы сожгли ее на пламени зажигалки. Максим Соловьев лишился чипа цифровой фотокамеры, стоимость которого превышает несколько сот гривен. Естественно, претензии по поводу создания препятствий журналистской деятельности (а это уголовное преступление) наши коллеги поспешили предъявить руководству областного управления МВД. К его чести, разбирательство началось в тот же день. - На месте происшествия тогда действительно находились двое участковых инспекторов милиции. Но к журналистам они даже не приближались, поскольку их задачей было обеспечить неприкосновенность работавших в магазине судебных исполнителей и не допустить, чтобы им мешали, – комментирует заместитель начальника облУМВД – начальник региональной милиции общественной безопасности, подполковник Олег Гапонов. – Участники нападения на корреспондентов газеты установлены. Это сотрудники охранной фирмы из Днепропетровска, нанятые предпринимателями, претендовавшими на здание торговой точки. Они опрошены, однако отрицают, что отнимали у журналистов орудия их труда. Несмотря на то, что горе-охранники изображают полнейшее неведение, их причастность к нападению подтверждают фото- и видеоматериалы – ведь на месте происшествия работала не только камера газеты «Вгору». И коллеги из других изданий проявили профессиональную солидарность, поделившись уликами со следствием. По мнению руководства УМВД Херсонщины, в действиях чрезмерно ретивой коммерческой охраны действительно присутствуют признаки правонарушения, именуемого незаконным вмешательством в работу СМИ. Однако собранные милицией материалы переданы в прокуратуру, поскольку это ее подследственность. Именно прокуратура и будет решать, привлекать ли днепропетровцев к уголовной ответственности. |