Архив
 |
 |
 |
|||
|
|
|||||
последние номера
Издания:|
|
| Архив / 2007 / Гривна-СВ / № 39 / «Підводам їхати кроком» |
|
«Підводам їхати кроком»Сергій ГЕЙКО // Гривна-СВ № 39 (306) 21.09.2007 (стр. 17) Проблема захисту тварин чимдуж постає у суспільстві, особливо такому жорстокому, як сьогоднішнє. За повсякденними клопотами люди часто не помічають один одного – що вже говорити про «братів наших менших»! Відносно свіжий Закон України «Про захист тварин від жорстокого поводження», який набрав чинності з травня минулого року, за великим рахунком, тваринам навряд чи допоможе. Нещодавно, працюючи у фондах Державного архіву області, натрапив на Обов’язкову постанову Херсон-ського окружного виконавчого комітету від 12 квітня 1929 року з тотожною назвою «Про захист тварин». І хоча мова йшла про робочу худобу, документ вартий уваги. Державні мужі на чолі із заступником голови окрвиконкому Макарівим, «зберіга-ючи робочу худобу, коней та інших тварин од зіпсування (особливості правопису збережені. – Прим. авт.) хижацьким використаним їхньої сили, перевезенням необхідного вантажу та взагалі від знущання над ними», ухвалили «заборонити особам, що користуються з коней або іншої худоби так навантажувати коні чи іншу худобу, щоб вантаж перевищував їхню тяглову здатність при звичайно нормальному стані дороги»; «заборонити їздити та взагалі робити хворими чи пораненими кіньми чи іншою худобою»; «заборонити вживати арканів, дротяних батогів, палиць, колючих та інших предметів катування тварин»; «заборонити стягувати крила за спину, прив’язувати за шию, виривати пір’я, класти в декілька шарів та вживати підчас перевезення таких кліток, щоби птиця не могла до-братися до зовнішнього краю»; «заборонити стріляти в тварин із рогаток, монтекристо» («монтекристо» – це система малокаліберних рушниць і пістолетів. – Прим. авт.). Також зобов’язували «всі навантажені підводи їхати кроком». На винних у порушенні цієї Обов’язкової постанови накладали «штрап» у розмірі до 100 карбованців або примусові роботи до 1 місяця чи навіть арешт до 2 тижнів. Та й зрозуміло: саме тривала колективізація, отож кожна худобина цінилася на вагу золота. Принагідно нагадаємо і передбачені чинним законодавством України заходи адміністративної відповідальності за жорстоке поводження з тваринами, їх мордування або вчинення інших дій, що призвели до їх мучення, каліцтва чи загибелі. Стаття 89 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлює покарання у вигляді штрафу від 3 до 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (на сьогодні цей мінімум становить 17 гривень). Дещо суворіше покарання передбачене за «знущання над тваринами, що відносяться до хребетних, вчинене із застосуванням жорстоких методів або з хуліганських мотивів, а також: нацькування зазначених тварин одна на одну, вчинене з хуліганських чи корисливих мотивів» за нормами кримінального права. Стаття 299 ККУ за це передбачає штраф до 50 мінімумів або арешт на строк до 6 місяців. А коли ті ж діяння вчинені у присутності малолітнього, покарання зростає до 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або тягне за собою навіть обмеження свободи на строк до 2 років. Щоправда, про таке покарання чути ще не доводилося. |