«Охота на ведьм» в херсонских вузах?
Сергей ЯНОВСКИЙ // Гривна № 32 (552) 04.08.2005 (стр. 7)
За свое недолгое руководство Херсонщиной «оранжевый» глава облгосадминистрации Борис Силенков успел организовать две широкомасштабные операции по борьбе с нелегальной скупкой лома и вырубкой лесных насаждений
Были грозные заявления на пресс-конференциях, посты на дорогах, прочесывание лесопосадок силами чуть ли не половины милицейского гарнизона края. Словом, шумихи хватало, а вот эффект... «Металлисты» по-прежнему разворовывают лифты и памятники, а в «ничьих» сосновых и акациевых рощах, может и чуть реже, но все же стучат браконьерские топоры. А сейчас в кулуарах облгосадминистрации «созрела» новая кампания. Распоряжением все того же Бориса Силенкова № 679 в Херсоне создана «комиссия по соблюдению законодательства в сфере высшего образования». Цель работы этого общественного контролирующего органа, положение о котором почему-то подписал руководитель аппарата Херсонской ОГА Андрей Бабич, – «обеспечение честности и прозрачности вступительной кампании, недопущение несанкционированного вмешательства посторонних лиц в процесс проведения вступительных испытаний в высших учебных заведениях, обеспечение соблюдения вузами законодательства об образовании».
Как видим, намерения вроде бы самые благие. Однако кто же будет вникать в эти правовые тонкости? В списке членов комиссии – полтора десятка фамилий, но среди них лишь один-единственный юрист. Кому же еще херсонский губернатор делегировал право общественного контроля за вузами? Да шести студентам государственных университетов и двум директорам общеобразовательных школ. Интересно, как это директора будут контролировать вузы, в специфике деятельности которых они вряд ли разбираются? Зато студенты к комиссии примкнут охотно: когда еще выпадет столь чудный шанс «поставить на место» слишком требовательных преподавателей!
Идея общественного надзора за частными и государственными альма-матер удивительно созвучна с ленинским тезисом о кухарках, способных управлять государством. На практике же ее реализация ни к чему хорошему никогда не приводила. Хотя с помощью эдаких вот «чрезвычайных комиссий» и в прошлом, и сейчас легко развернуть «охоту на ведьм». Организовал «нужные» выводы, сориентировал проверку в «правильном» направлении и получил средство давления на неугодных ректоров, удобный предлог для расторжения контрактов и назначения в вузовскую администрацию своих протеже. Только с принципами правового государства хитроумные трюки со студентами, контролирующими ректоров, а на деле служащими куклами для номенклатурных «кукловодов», имеют очень мало общего.
|