Архив
 |
 |
 |
|||
|
|
|||||
последние номера
Издания:|
|
| Архив / 2007 / Гривна-СВ / № 43 / Одна дорога – в Европейский суд |
|
Одна дорога – в Европейский суд // Гривна-СВ № 43 (310) 19.10.2007 (стр. 3) Пример одного из жителей Голой Пристани показывает, что бороться за то, что причитается тебе по праву, никогда не поздно. Как следует из публикации в газете «Урядовий кур’єр» № 190, нашего земляка можно поздравить с победой в Европейском суде по правам человека по делу, тяжба по которому на родине длилась более 16 лет. Тогда как сама «история», вокруг которой возникло судебное разбирательство, – ещё старше. В марте 1991 года заявитель обратился в Голопристанский городской суд с жалобой на действия городского совета. Он утверждал, что власти незаконно «экспроприировали» у него часть земельного участка, на котором расположен его дом. Более того, после такого «передела» хозяину приходилось преодолевать препятствия, чтобы попасть в собственное жильё! Поэтому заявитель требовал вернуть ему часть земельного участка, который, по его словам, забрали у его родственников ещё в 1975 году. Но в 1991 году Голо-пристанский городской суд отказался рассматривать жалобу истца по сути, ссылаясь на то, что он не исчерпал внесудебные способы защиты своего имущества, доступные в 1975 году. К тому же голопристанец не был собственником участка, на котором расположен его дом. Херсонский областной суд оставил решение суда первой инстанции без изменений. Спустя 10 лет «неугомонившийся» гражданин опять обратился в городской суд – и снова с жалобой на действия горсовета. Истец просил суд разрешить ему построить через участок соседа дорожку к своему дому. Но суд снова отказался рассматривать жалобу по сути, приведя уже знакомые заявителю аргументы. Херсонский областной суд отказал в удовлетворении кассационной жалобы о том, что суд ошибся в определении предмета спора. Судьи же Европейского суда отнеслись к проблеме нашего земляка более тщательно. Изучив предоставленные документы, они пришли к выводу, что жителя Голой Пристани незаконно лишили права доступа к суду по поводу его жалобы, нарушив один из пунктов Конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод. Решение об этом было принято в июне нынешнего года. |