Архив
 |
 |
 |
|||
|
|
|||||
последние номера
Издания:|
|
| Архив / 2008 / Гривна-СВ / № 3 / Новая херсонская легенда |
|
Новая херсонская легендаМаксим БЕДНЫЙ // Гривна-СВ № 3 (322) 11.01.2008 (стр. 4) Говорят, что херсонские судьи – легендарные личности. Говорят об этом уже не только в Херсоне, ибо слава о наших служителях Фемиды докатилась даже до столицы. Свидетели утверждают, что коллеги по мантии из столичных судов просто рыдали от умиления и сотрясали раскатами смеха своды своих кабинетов, читая глубокие по смыслу и содержанию решения херсонских коллег. Чего только стоят «роман в решениях» по ХБК или «повесть в исках» и решениях одного из судебных светил Херсонской области к местным журналистам. Или, на худой конец, бесконечная история разбирательств по добыче цюрупинского песка. Даже на фоне общегосударственного судебного «беспредела» эти «решения» стоят особняком. Но, как оказалось, при большом желании и яркой фантазии даже эти «шедевры» меркнут на фоне новых «достижений» в юриспруденции. Так, уже упомянутая тяжба между коммерческими структурами и областной администрацией за право добывать песок в Цюрупинском районе, привела к появлению новой легенды о херсонских судьях – легенде о «неотвратимости исполнения», когда судья не только выносит решения, но и лично (!) обеспечивает их выполнение. Как это? Легко! Если женщина хочет, то горы разверзаются, а кони на полном скаку останавливаются. Видимо, цюрупинские песочные старатели вызвали у судьи Комсомольского районного суда Херсона, которая рассматривала их иск к губернатору Борису Силенкову, столько понимания, что слушание по данному иску перешло из стадии судебных заседаний в фазу «полевых разбирательств». Вынеся 27 декабря прошлого года решение в пользу бизнесменов, она, вероятно, взялась помочь «бедным и обездоленным». И дабы обеспечить исполнение собственного решения, уже на следующий день лично выехала на место «боевых» действий, чтобы реализовать принятое. Трудно передать изумление стоявших на блокпосту милиционе-ров, которых незнакомая женщина, стращая всеми карами Уголовного и Административного кодексов, пыталась согнать с занимаемой диспозиции. Чего только они ни наслушались: о недолговечности своих погон, о невыполнении решения суда и о неповиновении Закону. Судья пыталась убедить патрульных в том, что только она есть воплощение закона во плоти, а они просто слуги дьявола, которые выполняют незаконные распоряжения губернатора, меша-ющие честнейшим и порядочнейшим бизнесменам из Цюрупинска и Умани спокойно обеспечивать весь Крым строительными материалами по доступным ценам. Думали постовые в тот момент, наверное, не о законе, а об адекватности людей, его представляющих. Однако не учла судья один момент: в военизированных организациях приказ непосредственного начальника – тоже закон, который может отменить только отдавший его или старший по званию. Генерал Ясельский, например. Иначе не быть порядку ни в милиции, ни в армии. Ведь генералов в области немного, а судей с решениями – пруд пруди. Но приказ не отменили и, к чести милиции, блокпост остался на прежнем месте. И до сих пор выполняет порученные ему функции: обеспечивает контроль за передвижением грузового транспорта с песком добытым на местных песчаных месторождениях. Люди, сведущие в делах судей-ских, утверждают, что о таком рвении судьи слышат в первый раз. Хотя объясняют эти действия вполне чётко и недвусмысленно: мотивация. Можно только догадываться, о том, какая была мотивация у судьи, которая из теплого кабинета подалась на «разборки» с милицейскими нижними чинами в промозглых цюрупин-ских барханах. Воистину, чудны дела твои, Господи! Так или иначе, но легенда о походе судьи на Цюрупинщину уже есть, и гуляет она не только по херсон-ским судам. И жить этой легенде еще долго. Пока есть такие решения, такие судьи и такое правосудие. Херсонское. P. S. В столичные инстанции ушло письмо с более 100 подписями жителей сёл Подстепное, Песчанка, Подокалиновка, Раденское Цюрупинского района, которых уже «достало» херсонское правосудие и которые ждут, когда прекратятся разворовывание окрестных песков, уничтожение лесов и прочие безобразия. Р. Р. S. Без малейшей попытки персонификации и вовсе не указывая пальцем на героиню этого повествования, скажем: мотивация у судей бывает разная. У кого-то это Закон, у кого-то – деньги. По сообщению интернет-сайта «Уніан», 29 декабря минувшего года результатом совместной спецоперации СБУ и Генпрокуратуры стало задержание судьи районного суда на Волыни. Даму задержали в момент получения «мотивации» в размере $ 4 тысячи. Весьма показательно, что «мотивировали» судью за вынесение незаконного приговора в присутствии… председателя райсуда. Возбуждено уголовное дело. Осуществится ли правосудие в отношении «правосудия»? Пока что есть немало поводов сомневаться в этом. Один из них – случай с нашей землячкой «из касты неприкасаемых» – судьёй Днепровского суда Херсона. Её давным-давно схватили за руки в момент «мотивации», но коллеги волокитят (ворон ворону глаз не выклюет) рассмотрение дела, а мадам до сих пор вершит так называемое правосудие. |