Архив
 |
 |
 |
|||
|
|
|||||
последние номера
Издания:|
|
| Архив / 2002 / Гривна / № 47 / «Норд-Ост»: заложники могли выжить? |
|
«Норд-Ост»: заложники могли выжить?Валерий БОЯНЖУ // Гривна № 47 (411) 21.11.2002 (стр. 12) Отношение к человеку как винтику на большей части территории постсоветского пространства каким было, таким и осталось
«Человеческий материал» легко и даже с удовольствием воспроизводится, чего же нервничать? Так рассуждали раньше, рассуждают и сейчас многие государственные мужи. Народ, как всегда, сформулировал политику своих «отцов» более метко и в рифму: «Умер Аким? Ну и х… с ним. Положили его в гроб? Ну и мать его…» Грубо? Что ж, простите, читатели. Но разве менее грубо поступает наше, к примеру, государство, теряя шахтёров сотнями за год? Но в данной ситуации речь не об Украине. В голове никак не укладывается: кто и за что лишил жизней 121 человека в Москве, в театральном центре на Дубровке? Недавно на сайте одной из российских газет появилась информация, что во время освобождения заложников применили нечто из новейших разработок в области нарковеществ. Прозвучало даже длинное название химиката. Что ж, сам бог велел провести пресловутое «журналистское расследование», чтобы попытаться понять: от чего же оказались погубленными безвинные души? Попросить консультацию я решил у Анатолия Денисенко – заведующего реанимационным отделением «Тропинки». Нашей газете уже приходилось рассказывать об этом враче, специализирующемся на выведении больных, в том числе наркоманов, из состояния наркотического опьянения. - Анатолий Иванович, что же это за наркотик, которым спецслужбы сумели обездвижить и террористов, и заложников, которыми стали зрители мюзикла «Норд-Ост»? - Я хоть в бывшем и военный медик, но сами понимаете: секреты спецслужб – это секреты. Но какой бы ни был наркотик, вопрос в другом: было ли своевременно организовано массовое применение антидота? То есть препарата, способствующего выведению наркотика из организма. Мы давно знакомы с одним из таких средств (доктор Денисенко демонстрирует упаковку ампул налоксона). Могу с большой долей уверенности сказать: если бы этот препарат российские медики применили оперативно и в необходимом количестве, выживших в театральном центре было бы намного больше. Попытаюсь дальнейшие пояснения доктора Денисенко, насыщенные специальными медицинскими терминами, трансформировать в доступную рядовому читателю форму. Их суть в том, что если бы спецслужбы, занимавшиеся нейтрализацией находившихся в зале людей, тут же объявили, что был применён наркотик (пусть даже без оглашения его названия), всё было бы иначе. В этом случае (опять-таки, если бы кто-то чётко организовал работу) гражданские медики должны были бы поставить «на поток» процесс введения обездвиженным театралам налоксона. Этим могли заниматься даже так называемые парамедики, то есть люди, умеющие просто-напросто делать внутримышечные инъекции: милиционеры, водители автомобилей. Колоть всех – и дышащих, и не дышащих! Отсутствие дыхания в те первые минуты, когда пострадавших выносили из зала на улицу, ещё не было признаком смерти. Жизнь ещё могла теплиться во многих из тех людей! Инъекция налоксона – и многие из них задышали бы. Тех, кто не ожил бы от внутримышечной инъекции налоксона, уже не парамедики, а медики тут же массово должны были колоть внутривенно. Быстро, быстро, быстро!!! Одна ампула налоксона нейтрализует действие наркотика лишь на 15 минут. Но ведь за это время можно было успеть довезти людей до реанимации, где в стационаре врачи (опять таки, предупреждённые, что должны нейтрализовать пусть неизвестный, засекреченный, но наркотик) продолжили бы борьбу за жизни людей. Ничего этого сделано не было. Гражданские медики не знали, что применили спецслужбы: нервно-паралитический газ, наркотик или какую-то другую чертовщину… Когда военные и политики, спустя время, сквозь зубы процедили: «Это был наркотик», 121 «винтик» уже лёг в гроб… |