Архив
 

последние номера

Издания:
Гривна
Субботний Выпуск
Все издания

 
Поиск | расширенный поиск

точное совпадение



Архив / 2009 / Гривна / № 30 / Несостоявшийся теракт
архив: 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | 2002 | Все года

Несостоявшийся теракт

Сергей ЯНОВСКИЙ // Гривна № 30 (759) 23.07.2009 (стр. 6)


За турникетом хлопчатобумажного комбината Херсона перехвачена работница с флаконом ртути. Но в этой истории не всё так просто

На проходной хлопчатобумажного комбината Херсона сотрудники СБУ и ведомст­венная охрана остановили 41-летнюю прядильщицу Лилию Симченко, у которой в пакете была обнаружена ёмкость с ртутью весом порядка 30 граммов. По одной из версий, флакон с ядовитым металлом от полнейшей безнадежности мог быть использован для сведения счетов с руководством одного из самых «проблемных» предприятий региона как месть за хроническую невыплату зарплаты и унылые перспективы на будущее. Около двух лет назад на ХБК уже случался разлив 100 граммов ртути в одном из цехов, после чего помещение пришлось закрывать на демеркуризацию, а станки останавливать. Потому администрация комбината побаивается повторения «теракта». Прядильщицу проверяют на причастность к его совершению, однако большинство членов трудового коллектива разоряющегося индустриального гиганта (в былые времена он давал работу 5 тысячам херсонцев) не верят в ее виновность и называют эту историю провокацией.

В областном управлении Службы безопасности Украины инцидент на проходной пока не комментируют. А вот заместитель председателя профсоюзного комитета ХБК Виктор Маменко замечает, что у тех, кто заправляет делами на предприятии, были все основания «подставить» и скомпрометировать прядильщицу. «За несколько дней до скандала с ртутью Лилия Симченко направила в несколько инстанций – от Секретариата Президента до прокуратуры – заявления о том, что высокопоставленные управленцы нашего предприятия, отнюдь не нуждающиеся в жилье, захватили часть общежитий комбината, отобрав у семей рабочих возможность пользоваться прачечной и одной из душевых комнат. После того, как прокуратура Днепровского района начала проверку её обращения, прядильщицу вызвали в администрацию комбината, и один из служащих, непосредственно причастных к переделу общежитий, встретил её нецензурной руганью и метнул в грудь ножницы. От Лилии Борисовны требовали писать заявление на увольнение по собственному желанию, а когда она отказалась, подбросили ртуть», – излагает свою версию Виктор Маменко.

Прядильщица, очутившаяся в самом эпицентре скандала, регулярно ходит на допросы в СБУ, однако под стражу ее не брали. Лилия Борисовна также настаивает на том, что ртуть просто подбросили, чтобы любыми путями «выжить» с предприятия.

- Чтобы как-то прокормить себя и 15-летнюю больную дочь (у неё порок сердца), я нашла вторую работу – уборщицы в частной пекарне. Утром зашла туда, взяла сухари и положила в прозрачный пакет – перекусить на смене. Переступила порог проходной комбината, миновала «вертушку», и тут на меня бросается охранница. Хватает за руки, ведет в смотровую комнату, лезет в пакет и достаёт бутылочку из-под лекарств. А потом в СБУ мне сказали, что в этой бутылочке была ртуть, – говорит Лилия Симченко. – В СБУ на допросе посоветовали сказать, что хранила ртуть для домашних нужд и пообещали, что меня не посадят, поскольку имею на иждивении несовершеннолетнюю дочь. Последовать этому совету я отказалась, поскольку считаю, что ртуть мне просто подбросили в пакет. Сравнение отпечатков пальцев на бутылочке с ядовитым металлом помогло бы установить истину, но у меня их почему-то не брали.

Лилия Симченко полностью подтверждает и отправку письма к Президенту, и давление на нее со стороны управленцев. Прощать издевательст­ва прядильщица не собирается – она также написала заявление в милицию и прошла обследование в судмед­экспертизе (после памятного броска ножницами у неё на груди образовалась внушительных размеров гематома). Если же все-таки дойдет до предъявления обвинения и передачи дела в суд, единственное, что могут инкриминировать работнице ХБК, это «нарушение правил безопасности во время выполнения работ с повышенной опасностью» (статья 272 Уголовного Кодекса Украины). Она предусматривает наказание в виде ограничения свободы сроком до 3 лет либо штраф – до 50 необла­гаемых минимумов дохода. Но подобный сценарий развития событий также чреват социальным взрывом: профсоюзные активисты ХБК обещают поднять трудовой коллектив на защиту прядильщицы, не исключая ни забастовки, ни блокирования дорог и зданий органов власти.

о проекте | гостевая книга | контакт