Архив
 |
 |
 |
|||
|
|
|||||
последние номера
Издания:|
|
| Архив / 2005 / Гривна / № 35 / Необходима ли реорганизация ГАИ и какой должна быть альтернативная служба? |
|
Необходима ли реорганизация ГАИ и какой должна быть альтернативная служба?Ирина ПАВЛОВА // Гривна № 35 (555) 25.08.2005 (стр. 4) Владимир, водитель такси:- Пока у меня отношение к реорганизации ГАИ резко отрицательное. На дорогах – произвол, водители превышают скорость, ездят на красный свет, как результат – аварии буквально одна за одной. Как только ГАИ якобы ликвидировали, сразу стало опасно ездить. Необходимо создавать новую службу, но только чтобы ее сотрудники не придирались к водителям по поводу и без, а грамотно патрулировали дороги и обеспечи-вали порядок. Автолюбитель Сергей и его супруга Светлана: - Претензий к инспекторам прежней ГАИ у нас нет. Ну останавливали машину, ну проверяли что-то, так работа, как говорится, у них такая. А разве сейчас что-то изменится? Поменяют название, а смысл останется прежним. А пока на дорогах полный бардак, каждый ездит как хочет. Надо, чтобы у гаишников была хорошая зарплата, тогда будут бояться потерять место и не станут брать взятки. Наталья, главбух:- Очень плохо, что ГАИ распустили. Раньше хоть был порядок на дороге. Несмотря на то, что ГАИ часто проводила всевозможные проверки, было спокойно ездить. Менять что-то, конечно, необходимо, но постепенно и в законном порядке. Например, не мешало бы ускорить процедуру возмещения ущерба в случае ДТП. Такие вопросы должны решаться прямо на месте и в кратчайший срок. А то разбирательства через суд очень затягиваются. |