Архив
 |
 |
 |
|||
|
|
|||||
последние номера
Издания:|
|
| Архив / 2005 / Гривна / № 47 / Назван виновник коллективного побега из СИЗО Херсона |
|
Назван виновник коллективного побега из СИЗО ХерсонаСергей ЯНОВСКИЙ // Гривна № 47 (567) 17.11.2005 (стр. 2) Прокуратура завершила расследование самого «громкого» побега из следственного изолятора Херсона в августе нынешнего года. Тогда неприступную, казалось бы, тюрьму среди белого дня покинули четыре грабителя, которых потом несколько недель сотни милиционеров и сотрудников пенитенциарного ведомства ловили не только на Херсонщине, но и в соседней Днепропетровщине
Компанию опасных преступников отрядили ремонтировать подвал под присмотром одного-единственного контролера. И этот контролер, обязанный находиться при них безотлучно, умудрился «не заметить», как ремонтники вышибли окно и защищавшую его решетку, превратив «амбразуру» в путь на волю. По факту побега Херсонская прокуратура по надзору за соблюдением законов при исполнении судебных решений приняла к производству уголовное дело. Обвинение в служебной халатности с тяжкими последствиями, как легко было догадаться, следствие предъявило младшему инспектору СИЗО, которого приставили охранять четырех беглецов. Кроме сослуживцев Андрея М., следователь допрашивал и осужденных, контактировавших как с беглецами, так и с персоналом СИЗО. И вот какая интригующая картина вырисовалась: заключенные должны были постоянно быть «на глазах» у инспектора. Однако вопреки должностной инструкции он оставил их в подвале самих, чтобы не дышать поднятыми работающими клубами пыли. Дальше – больше: начальник отдела хозяйственного обеспечения СИЗО спустился в подвал проверять, как идет строительство раздевалок. И был потрясен, обнаружив, что зэки преспокойно вынимают оконную раму. На вопрос «зачем?» прапорщик ответил начальнику что «поступила такая команда», хотя ее никто не отдавал. Начальник отдела еще раз потребовал от младшего инспектора не упускать «свой» контингент из виду. Тот пообещал… и вскоре опять ушел в коридор поболтать с другим инспектором. Даже грохот падения решетки его не встревожил – прапорщик заглянул в подвал тогда, когда беглецов уже и след простыл. Следствие не отыскало доказательств того, что младшего инспектора СИЗО подкупили. Судить Андрея М. будут только за служебную халатность, по статье 367 Уголовного Кодекса Украины – отдельно от изловленных беглецов, которыми занимается милиция. Виновным прапорщик себя не признал, но если суд сочтет, что собранных следствием доказательств достаточно, работник изолятора может угодить в места не столь отдаленные минимум на два и максимум на пять лет. |