Наплевать на приговор?!
Сергей ЯНОВСКИЙ // Гривна № 8 (737) 18.02.2009 (стр. 8)
Похоже, районные подразделения херсонской милиции затеяли между собой эдакое неформальное состязание: а ну-ка, братцы, кто к уголовному элементу снисходительнее окажется?
Для тех, кто нарушил закон впервые или совершил преступление, не являющееся тяжким, у нас зачастую назначают наказание с испытательным сроком. Если на протяжении этого срока приговоренный «отколол» еще какое-нибудь криминальное «коленце», суды выносят постановление взять его под стражу и отправить в колонию. Однако после всех этих грозных вердиктов осужденные подолгу продолжают благополучно гулять на свободе. А милиция, которой по долгу службы полагается их «отлавливать», вместо этого скупо рапортует – не нашли, мол, извините.
В Днепровском районе Херсона стражи порядка объяснили причину волокиты с задержанием «кандидата» на отправку в исправительную колонию тем, что он, дескать, сломал правую ногу и лежит в больнице. Однако в характеристике на него, подготовленной участковым инспектором того же райотдела, упоминается, что «больной» всё это время… старательно трудился на стройке! В Комсомольском районе областного центра участковый инспектор милиции отказалась выполнить постановление суда об отмене осужденному испытательного срока на том основании, что гражданин «отсутствует по месту проживания». На поверку же выяснилось, что буйный херсонец с места жительства мало того, что никуда не делся, так его еще и неоднократно задерживал тот же Комсомольский РО УМВД за нарушения общественного порядка. В отношении «исполнительной» женщины-офицера было даже возбуждено за это уголовное дело, и она сама предстала перед судом.
Если вы считаете эти факты грустным исключением из правила, то глубоко ошибаетесь. Правилом, скорее, остается создание властью комфортных условий для «прогуливания» назначенных судами наказаний. Согласно данным прокуратуры Херсонщины, на сегодняшний день по области спокойно бродят 38 осужденных, которым полагается сидеть за колючей проволокой, а не терроризировать добропорядочных обывателей! Бывает, их розыском не занимаются и по полгода.
Суды нередко постановляют изымать у оставшихся на воле преступников водительские удостоверения – ведь и обвинительные приговоры им нередко выносят именно за совершение ДТП с человеческими жертвами. Отбирать «права» у них полагается не позже, чем через три дня, однако на практике лихачи пользуются ими, сколько заблагорассудится. Так, еще в начале прошлого года Суворовский райсуд постановил отобрать «права» у херсонца Мальцова (фамилия изменена), а вместо исполнения решения ГАИ прислала отписку о том, что «клиент» их потерял при неизвестных обстоятельствах. Спустя месяц гражданина Мальцова опять задерживают за управление автомобилем без регистрационного талона, и тем же гаишникам он предъявляет «потерянное» удостоверение! А мы еще диву даёмся – почему это после такого серьезного ужесточения ответственности за нарушения правил на наших дорогах так и не повывелись «беспредельщики»? А чего им бояться, если наказания как были «символическими», так и остались!
|