Архив
 |
 |
 |
|||
|
|
|||||
последние номера
Издания:|
|
| Архив / 2008 / Гривна-СВ / № 8 / На суде сына защищает мать |
|
На суде сына защищает матьСергей ЯНОВСКИЙ // Гривна-СВ № 8 (327) 15.02.2008 (стр. 3) Поджоги – на Херсонщине весьма распространенное преступление. В месяц у нас горят десятки магазинов, машин, домов и квартир. Однако столь же успешным разоблачением любителей пускать «красного петуха» милиция похвастать не может: ведь улики чаще всего сгорают вместе с подожжённым имуществом, а мотивы злоумышленников могут быть какими угодно – от личной мести до банального хулиганства. Поэтому раскрытие поджога дорогой иномарки «Мицубиси», принадлежащей обосновавшемуся в Херсоне кавказцу, можно было бы назвать успехом стражей порядка. Если бы не сомнения, которые вызывает этот самый «успех». Обстоятельства дела таковы: в июле прошлого года группа кавказцев (пострадавший внедорожник принадлежал одному из их соотечественников) затеяла на дискотеке драку с тремя молодыми херсонцами. Кавказцы орудовали не только кулаками, но и горлышком разбитой бутылки, нанеся противникам черепно-мозговые травмы и несколько обширных порезов – кое-кому пришлось даже лечь на хирургический стол. Перепало и 18-летнему Сергею Ватульеву, который пытался разнять дерущихся. Но даже тяжелые ушибы были сущей ерундой по сравнению с тем, что последовало в дальнейшем. Один из «оппонентов» кавказцев, прежде побывавший за решеткой и имевший обыкновение на агрессию отвечать агрессией, предложил поджечь машину обидчиков. Сказано – сделано: компания обрезала пустую пластиковую бутылку из-под пива, залила в нее литр купленного на ближайшей заправке бензина, и ранее судимый херсонец, недолго думая, развел во «враждебном» джипе костер. Владелец машины со своими компаньонами всё видели, они же перехватили злоумышленников на месте. Но вот в чем загвоздка: настоящий поджигатель свою вину признал, однако вместе с ним сперва под арест, а впоследствии и на скамью подсудимых угодил и Сергей Ватульев, который никогда не признавал своей вины, а некоторые доказательства его вины базируются на сомнительных свидетельских показаниях. В преамбуле к обвинительному заключению, утвержденному прокурором Днепровского района Херсона Юрием Балабановым, сказано: Сергей Ватульев «повредил имущество путем поджога». Вот только ранее судимый спутник Сергея, чьи показания также процитированы в «обвиниловке», говорит, что Сергей «стоял рядом». И эти слова не расходятся с рассказом Ватульева, который заявил на следствии, что не только не поджигал машину, но и до последней минуты отговаривал от этого спутников. Впрочем, есть свидетели, которые в своих показаниях настаивают на прямом участии Сергея в поджоге. Но мать Ватульева, выступающая защитником своего сына на процессе, обнаружила, что в деле указаны по меньшей мере два неверных адреса свидетелей обвинения: согласно данным адресно-справочного бюро, они там не проживают и не прописаны. А если так, то есть повод сомневаться: а существуют ли эти люди вообще? Лилия Ватульева подозревает, что сына полгода держат под стражей именно потому, что хотят сломить его волю и добиться самооговора. Ведь ранее он не был судим, имеет постоянное место жительства и вполне мог бы жить дома, дав подписку о невыезде. Ан нет! - Я написала два десятка жалоб в прокуратуру, Секретариат Президента, Верховный Суд. Но результата нет или присылают ответы, что «ваши обращения переданы в Днепровский суд», который и рассматривает дело о поджоге. А ведь вопросы я задаю не пустячные. В том числе и почему за поджог машины одни участники драки попали под суд, а другие, те, кто резал их «розочкой», – на свободе и к уголовной ответственности не привлечены? Лилия Ватульева ходатайствовала об отводе судьи, председательствующей на процессе по делу её сына. Но ее ходатайство отклонили, как отклонили и ходатайство на предмет проверки подлинности протоколов с показаниями свидетелей, не проживающих по указанным ими адресам. |