На Херсонщине продолжаются наводнения

В лидеры по подтоплениям вышел Цюрупинский район – там залиты водой 1335 дворов и 187 домов. В Каланчакском районе подтоплено 557 дворов, вода стоит в 244 домах. В Голопристанском районе наводнены 469 дворов и 15 жилых домов. По Херсону сообщают о 457 подтопленных дворах. В 55 домах областного центра также стоит вода.

Воде некуда деться
Подтопления в этом году были ожидаемым и прогнозированным явлением. Так почему же населённые пункты не смогли защититься? Как пояснил начальник областного управления водного хозяйства Егор Коваленко, это произошло потому, что не утверждена государ-ственная программа противодейст­вия подтоплениям.

- Наша область вообще склонна к затоплениям и подтоплениям, потому что значительную территорию занимают природные низины и подовые понижения, – пояснил Егор Коваленко. – Если выпадает слишком много осадков, воде некуда деться, кроме как дренировать в землю. Но дренировать получается слабо – из-за специфики грунтов.
В последние годы наблюдается рост количества осадков. Раньше выпадало до 400 миллиметров в год, последнее время – до 600 и даже 900 миллиметров.

По словам специалиста, в этом году природа повела себя на редкость жестко: в декабре–январе выпали двойные месячные нормы осадков, а в первой декаде февраля – вообще пятикратная. Темпе­ратура воздуха при этом была отри­цательной: осадки не имели возможности просачиваться в грунт, а накопились в виде льда и снега. С 9 февраля началось активное таяние снега. К 19 февраля его уже практически не было. То есть всё, что собралось за два месяца, в считаные дни стало водой.

Скважин мало
- У нас крайне бессистемно и бестолково вели застройку в большинстве населенных пунктов, – отмечает начальник облводхоза. – Как правило, есть одна асфальтированная улица, которая поднята по отношению к основной территории села или города. Кварталы ниже сейчас оказались затопленными по принципу рисовых чеков. При этом проблема водоотвода в населенных пунктах не решена, а если и решена, то ливневки и дренажные системы забиты мусором. Население отчасти само виновато: люди сбрасывают в колодцы ливневой канализации отходы – при расчистке там можно найти всё что угодно, вплоть до трупов собак. А потом граждане страдают от того, что вода не уходит.

Оказывается, чтобы ликвидировать возможный потоп, на регио­нальном уровне еще давно была построена сеть дренажных насосных станций – около 500 штук. Каждая представляет собой скважину глубиной 40–60 метров. Она забирает воду с этой глубины (в том числе и поверхностную) и таким образом разгружает горизонт, противодейст­вует тому, чтобы не был напорным и не давил вверх.

Но еще две недели назад на земле лежал снег – откачивать было нечего. Поэтому на начало февраля в области работали только 37 таких скважин. Их стали включать по мере потепления: в середине февраля задействовали 67 насосных станций, сейчас – 132. Это практически все, которые имеются в подтопленных населённых пунктах.

Но и они не спасают. В подтопленном Скадовске работают 2 скважины из трёх. Но они были построены как средство защиты города от орошения с полей и не рассчитаны на такое количество воды, как наблюдается сейчас. Для эффективной помощи при затоплении территории Херсонщины нужно использовать не менее 200 таких скважин.

Как можно защититься от воды
«Главное – уметь вовремя и быстро отвести ту воду, которая выпадает в виде сверхнормативных осадков, – говорит Егор Коваленко. – Для этого еще в 2005 году была разработана комплексная схема защиты сельхозугодий и населённых пунктов области. В 4 томах разработчики описали строительство системы самотечных коллекторов
в потенциально подтопляемой зоне. (коллекторы – это просто каналы, вырытые на определённой глубине) и постепенную замену вертикального дренажа (глубоких скважин) системой горизонтального дренажа – это трубы, положенные на глубину 4–6 метров, которые собирают воду, в то время как небольшая насосная станция её перекачивает.

Эту схему планировали утвердить в Кабмине, после чего она должна была переродиться в комплексную государст­венную программу защиты области от подтоплений. Но в 2006 году Кабмин снял её с рассмотрения. Я скажу свое мнение: для того чтобы защитить Херсонщину, необходимо возвращаться к этой схеме. Иначе – никак».