Милиция задержала главу областного совета
Оксана КАЗАКОВА // Гривна № 17 (537) 21.04.2005 (стр. 1)
Его подозревают в разворовывании государственного имущества в особо крупных размерах. Часть 5 статьи 191 Уголовного кодекса Украины предусматривает лишение свободы на срок от 5 до 12 лет
Речь идет о председателе Тернопольского областного совета. Интернет и центральные СМИ нынче пестрят подобной информацией о знаковых в Украине фигурах. Попал в «черный список» и глава Херсонского областного совета Владимир Ходаковский. Правоохранителей интересует, что побудило его произвести отчуждение имущества херсонского морского колледжа в свою пользу. Возможно, приглашение к следователю и стало причиной отсутствия г-на Ходаковского на последней сессии областного совета. Состоялась она 20 апреля при наличии кворума депутатов, то есть того их количества, которого достаточно для принятия решений. И это знаменательно уже само по себе: ведь прежняя попытка председателя областного совета Владимира Ходаковского иницировать созыв внеочередной сессии закончилась полным провалом – кворума не было. Тогда, напомним, на Херсонщине начался политический кризис. Губернатор Борис Силенков и Владимир Ходаковский схлестнулись в политическом противоборстве. Возможно, оно подтолкнуло Владимира Ходаковского к уходу в отставку с поста руководителя областной организации Партии регионов Украины. Он мотивировал этот поступок желанием консолидировать депутатский корпус для работы на благо области и не создавать проблем личной политической ориентацией.
Но, похоже, принесенная «жертва» не удовлетворила губернатора. Борис Силенков по-прежнему не теряет ни единой возможности для того, чтобы упрекнуть Ходаковского в экономических ошибках и просчетах, приведших к ухудшению показателей жизни области. И прошедшая сессия не стала исключением. Борис Витальевич использовал свое право на выступление на сессии «по полной программе». Тем более что, как уже было сказано выше, его оппонента в зале заседаний не было: Владимир Ходаковский, по официальной версии, пребывает в отпуске. И вполне возможно, что именно в то самое время, когда Силенков «клеймил» председателя облсовета, да и весь депутатский корпус, за различные пригрешения, Ходаковский находился... в милиции.
Его, как и еще 11 бывших и нынешних должностных лиц уровня глав и заместителей председателей областных советов разных регионов Украины МВД пригласило с 18 по 22 апреля дать свои объяснения по ряду вопросов. Причем претензии, которые выдвинули правоохранители к чиновникам, имеют вовсе не политический контекст. Как уже было сказано, предполагается, что, в частности, г-н Ходаковский объяснится по вопросу судьбы имущества учреждения образования, руководителем которого он в свое время являлся и где сейчас директорствует его сын.
Но вернемся же к повестке дня сессии. В ее ходе депутаты поддержали инициативу создания специальной комиссии, которая займется изучением правомочности и последствий решений, принятых областным советом за три года его работы. Парадоксально: народные избранники будут сами же задним числом анализировать свои же решения и, вполне возможно, признавать свои же ошибки. Как отметил снова взявший слово Борис Силенков, нынешний депутатский корпус и лично Владимир Ходаковский приложили руку к уничтожению таких коммунальных предприятий, как «Херсоноблфармация», «Херсонмясомолторг». Губернатор высказал мнение, что настало время депутатам самим разобраться в ситуации и, возможно, признать ошибки, а также дать оценку деятельности председателя областного совета. В том числе и в вопросе юго-восточного сепаратизма, которым сейчас тщательно занимаются следователи из Генеральной прокуратуры.
Дискуссия, касающаяся качества и последствий работы депутатов и главы областного совета, длилась около часа. Далее народные избранники занялись обсуждением Программы социально-экономического развития области на 2005 год и внесением изменений в нее, заслушали отчет о выполнении бюджета на 2004 год и сделали поправки в бюджет 2005 года. Кроме того, депутаты рассмотрели ряд целевых региональных программ и других вопросов. При этом руководители отраслевых управлений постоянно обращали внимание на то, что принятые программы не должны оставаться декларацией, не подкрепленной реальным финансированием, как это часто бывало раньше. А потому депутаты на местах должны тщательно контролировать выполнение всех пунктов утвержденных сессией решений.
|