Мэр Цюрупинска вызвал недоверие
Оксана КАЗАКОВА // Гривна № 9 (529) 24.02.2005 (стр. 5)
Депутаты Цюрупинского горсовета инициировали проведение внеочередной сессии, на которую выносился вопрос о недоверии городскому голове Николаю Слюсаренко и его отставке
Как и предусматривает Закон «О местном самоуправлении», сессия созывалась по требованию трети депутатского корпуса. Среди аргументов против мэра звучали: недовольство работой Слюсаренко, превышение им своих служебных полномочий, невыполнение им решений сессии.
В частности, в вину мэру вменяли неразбериху с перенесением памятника «Пушка». Кроме того, депутаты упрекнули городского голову Цюрупинска в том, что во время его пребывания на посту на месте водозабора построена автозаправка, закрыт детский сад. Вспомнили Слюсаренко и приобретение служебной машины в то время, как в бюджете не хватало средств на решение насущных проблем. В ходе подготовки и работы сессии члены мандатной депутатской комиссии детально изучили предоставленные инициаторами отставки претензии и документы, подтверждающие неправоту мэра. Они пришли к выводу, что обвинениям недостает аргументации и доказательной базы. Да и вынесение решений по якобы фактам злоупотреблений, которые приводились в пользу отставки мэра, находились не в его компетенции. Согласно закону, вопросы выделения земельных участков, дачи, разрешения на строительство и расходование бюджетных средств находятся в ведении сессии и принимаются коллегиально на заседании. А непонимание этих правовых и процедурных нюансов депутатами городского совета говорит о том, что они либо не разбираются в рассматриваемых вопросах, либо в политике местного исполкома отсутствует прозрачность. Хотя скорее всего, играют роль обе причины.
В результате вопрос об отставке городского головы Цюрупинска был отклонен. Вернуться к нему можно будет, когда инициативная группа соберет доказательную базу.
|