Мажоры всегда ни при чём?

В результате мальчик получил закрытый перелом двух позвонков. Он вынужден постоянно носить строгий корсет и неизвестно на какое время забыть о подвижных играх. Для семьи Гуменюк авария разделила жизнь на время до неё и после неё. И причина тому не только переживания по поводу боли и мучений, которые испытывает ребенок. Родители мальчика столкнулись с системой, противостоять которой простому человеку ой как нелегко.

«Гривна» уже рассказывала об этой ситуации и непонятном, на первый взгляд, нежелании прокуратуры и милиции встать на сторону пострадавшей стороны. Дело в том, что экспертиза показала, что тот злополучный ВАЗ двигался со скоростью всего 21 километр в час, а вот ребёнок именно выбежал на проезжую часть из-за стоявшей у обочины машины. Как при этом он мог получить столь серьёзные травмы, непонятно –
задает вопрос следователям мама Дениса – Наталья. Но прокуратура непреклонна. В возбуждении уголовного дела отказано, все проверки, которые прошли после обращений в разные инстанции, тоже ничего не дали. Более того, виновным в ДТП считают именно мальчика, а водитель, который не смог отреагировать на человека, находившегося на пешеходном переходе, ни при чём.

- Мы постоянно подвергаемся давлению, – рассказывает Наталья Гуменюк. – Мы бы не ввязывались в эту историю и не писали бы жалобы во все инстанции, если бы не попытка обвинить моего мужа в вымогательстве денег у водителя, сбившего нашего ребёнка. Автомобиль не был застрахован, к тому же мы выяснили, что за рулем ВАЗа находился работник Комсомольского райотдела милиции, отец которого занимает очень серьёзную должность в областном УМВД. Не потому ли наша договорённость о встрече по поводу оплаты лечения ребенка обернулась обвинением в вымогательстве денег?! К счастью, проверки не под-твердили этот факт, вымогательство не задокументировано. Однако говорить, что инцидент исчерпан, думаю, преждевременно. Всё это еще может всплыть как аргумент в пользу того, чтобы мы перестали писать в Киев.

Конечно, то, что водителю удалось избежать наказания потому, что он имеет связи в правоохранительных органах, – это лишь предположения убитой горем матери. Но ведь не на пустом же месте рождаются такие мысли.Чуть ли не каждую неделю в СМИ приходят сообщения о том, как закрывают
или не возбуждают уголовные дела в отношении сынков-мажоров, «рассекавших» на дорогих иномарках по улицам.Вот последний пример, сообщает сайт «Корреспондент»6: из-за отсутствия состава преступления закрытоуголовное дело по факту ДТП с участием 17-летнего сына депутата
Харьковского облсовета. 31октября 2008 года около 22:00 он, находясь за рулем Audi А-8, на перекрестке насмерть сбил 19-летнего студента и попытался скрыться. Машину обнаружили в 300 метрах от места происшествия. Во время общения с милиционерами водитель сказал, что
ему 19, а не 17 лет, как было на самом деле, а значит, управлять автомобилем он не имел права. В милиции тогда не сообщили журналистам ни о скорости, с которой двигался автомобиль, ни был ли парень трезв.

Кстати, после ДТП на улице Карла Маркса в Херсоне на проезжей части появилась «зебра», ближе к пешеходному переходу пере-несли и предупреждающие знаки, в том числе и «очки», наличие которых говорит водителям – будь максимально бдителен, дорогу здесь переходят люди с ограниченными возможностями. Подчеркнем, знак этот был и в апреле.