Архив
 |
 |
 |
|||
|
|
|||||
последние номера
Издания:|
|
| Архив / 2005 / Гривна-СВ / № 24 / Леонид Кравчук: «Власть В. Ющенко не выдерживает экзамен на демократию» |
|
Леонид Кравчук: «Власть В. Ющенко не выдерживает экзамен на демократию» // Гривна-СВ № 24 (187) 10.06.2005 (стр. 5) Уважаемые народные депутаты, уважаемый господин председатель! Начиная с 1994 года в этом зале мы постоянно слушаем такие неприятные известия, как избиение народных депутатов, нарушение прав и свобод человека, нарушение Конституции и законов. И это не случайно, поскольку часть зала депутатов поддерживает тот порядок, который был до этого, и этого не поддерживают, а сейчас часть депутатов поддерживает тот порядок, который устанавливается сегодня в Украине. Я хочу сказать, что власть Президента Кучмы не выдержала экзамена на демократию и власть Виктора Ющенко не выдерживает экзамена на демократию. Это является реальным фактом. Поскольку власть меняется, как правильно говорили депутаты, а дела остаются те же. Мне не приходилось еще защищать провозглашенную на весь мир демократию от новой демократической власти. Согласитесь, нельзя назвать государство демократическим, а его вождей демократами, если в стране преследуют людей за их взгляды, бросают в тюрьмы, бьют политических оппонентов, не церемонясь с народными депутатами, освобождают от должностей тысячи работников только за то, что они работали при Кучме. Как военные сводки с фронтов Великой Отечественной войны с телеэкранов называют фамилии людей, приглашенных следователями на встречи, устанавливаются очереди на допросы, в обществе создается обстановка политического психоза. И этого не замечает новая власть, скорее не хочет замечать. Такие действия есть все основания назвать, квалифицировать как политические репрессии. Под угрозой находятся покой и согласие в обществе, что было одним из самых больших достижений Украины. Взяв власть, нынешние вожди, шедшие на выборы под лозунгами консолидации и единения общества и обвинявшие своих оппонентов в раскольничестве, сегодня только то и делают, что углубляют общественный раскол, создают новые точки напряжения. Нужную, так нужную борьбу с коррупцией и преступностью превращают в политически-криминальные шоу, имиджевые спектакли. При всем этом коррупция и взяточничество процветают с новой силой и на всех уровнях. В политике акцент делается не на общественном согласии, а на поисках врагов, идет буквально травля СДПУ(о) и Партии регионов, во всю силу действует известный принцип «кто не с нами, тот против нас». Моральным преступником уже считается тот, кто голосовал за Януковича. В речах Президента все чаще присутствуют слова «враг», «преступник», «вор»... без суда. Говорят, мудрость состоит в том, чтобы из врага сделать друга, а для того чтобы из друга сделать врага, мудрости не нужно. Новая власть фактически перечеркивает все, что было до нее, отвергает саму вероятность существования какого-либо позитива до так называемой «помаранчевой» революции. Досадно, но факт: государство постепенно превращается в инструмент политического произвола и дрейфует к установлению режима, где все будет решать одно лицо или группа лиц, объединенных интересами семейного бизнес-клана. Президент Украины и его команда не выдерживают экзамена на способность организовать эффективное управление страной. А общество тревожно выжидает, все надеется, все верит: может, что-то произойдет к лучшему. А что же мы имеем сегодня? Вместо роста производства валового национального продукта – падение роста его темпов, имеем признаки экономического кризиса, из которого так тяжело выходили. Вместо эффективной власти, где работает единая команда профессионалов, имеем отсутствие продуманной стратегии развития страны, публичные шоу-конфликты на властном Олимпе, вызывающие много размышлений, сеющие тоску и безнадежность. А Президент аморальные поступки членов команды даже видеть и слышать не хочет, чем порождает обстановку вседозволенности должностных лиц. Соответствующие последствия уже есть. Вместо соблюдения Конституции и законов происходит их нарушение по принципу революционной целесообразности. Правовой нигилизм становится определяющим в деятельности чиновников. Вместо общественного диалога власти с оппозицией имеем политическое преследование оппозиции, запугивание ее лидеров, унижение чести и достоинства людей, не заслуживших этого. Хочу напомнить уважаемым представителям новой власти, что революции, как известно, пожирают не только врагов, но и своих детей. Следует подумать, так как это опыт истории всех революций. Можно объяснить ненависть к СДПУ(о) или Партии Регионов со стороны Президента и других, может и основания есть. Но нельзя понять, почему глава государства не способен преодолеть ее в себе, в своем окружении. Разве не об этом сегодня свидетельствуют выступления наших оппонентов? Скажите, пожалуйста, может ли демократически править государством человек, переполненный ненавистью к своим оппонентам? Отвечаю – нет. Вместо развития демократии в управлении государством набирает обороты тенденция к единоличной власти. Есть все основания говорить о желании отбросить политическую реформу. Если у Кучмы такие тенденции начали активно развиваться во время второго срока пребывания на президентской должности, то у Виктора Андреевича – с первых месяцев. Что же ждет Украину? Где та демократия, провозглашенная на Майдане? А то, что произошло в ночь с 20 на 21 мая, когда из больницы был просто силой вывезен Иван Ризак, когда были побиты народные депутаты, ярко демонстрирует методы, какими новая власть борется с преступностью, не брезгуя в этой борьбе со всеми, в том числе и народными депутатами, не имеющими никакой в этом вины. Согласен, нельзя прикрываться от закона политическими достижениями. Однако убежден, недопустимо прикрывать законом расправу над политическими оппонентами. Правосудие работает по выборочному принципу: одних выпускают по высочайшему звонку, других арестовывают под очень сомнительными предлогами. Вместо «Закон един для всех» срабатывает правило «Друзьям – все, врагам – слегка подкорректированный высокими советами закон». В такой ситуации закон становится не инструментом правосудия, а политическим инструментом расправы с неугодными. При этом политическую мотивированность 18 тысяч отставок никто не отрицает. Наоборот, говорят, что это только начало, так как всего чиновников 200 тысяч. Вопрос: почему плохо идут дела в ведомстве или регионе? Руководители рапортуют: еще не всех чиновников старой власти вычистили. Но есть закон о служащих, требующий мотивированных действий власти. И кто на это обращает внимание? Никто. Поскольку есть желание вычистить всех и привести к власти других. Я не возражаю, только бы эти другие умели править. Вот этого нет. В соответствии с Конституцией после президентских выборов новый глава государства переназначает членов правительства, глав областных и районных администраций, то есть несколько сотен чиновников. Уволены же тысячи! Никогда ничего подобного в Украине не было. Это называется политической чисткой. И надо осознать еще одно: 18 тысяч – не просто статистика. За нею стоят судьбы конкретных людей, их семей. Разве можно оправдать увольнение ректоров институтов и университетов, директоров школ и училищ, а иногда главных врачей медицинских учреждений? Недавно прошла информация: в одной школе волынского села милиция учительницу взяла прямо на уроке, на глазах учеников только за то, что она была на стороне Януковича когда шли президентские выборы. В Закарпатской области недавно покончила с собой великогайовецкий сельский голова Елена Якубинская. Она не выдержала психологического давления со стороны новой власти только за то, что на территории сельсовета большинство голосов получил ее соперник. А возьмите разве не яркий пример политической суеты вокруг футбольного клуба «Динамо», в которую включились высокие чиновники, суды? И какова причина? Хозяева клуба – не те. А разве нет других проблем у власти сегодня? А разве не преуспевающий клуб киевское «Динамо»? И кто на это обращает внимание! А разве клуб не является визитной карточкой Украины в мире или он уже не в Европе, до которой нам еще очень далеко и далеко идти? Прошу не воспринимать эти мои слова как эмоции, критиковать ошибки только нынешней власти. Говорят, 100 дней мало, чтобы делать выводы. Согласен. Но почему этих дней хватило, чтобы натворить столько ошибок, столько глупостей? Почему нет единой точки зрения на важный вопрос? Уважаемые друзья, если бы я знал в 1991 году, что будет так, как есть, что в зале будут не уважать друг друга народные депутаты, что президенты будут думать только о своем: где сидеть и какой кабинет как украсить и в какой дворец перейти, что вместо демократии будет произвол, я бы не подписал Беловежское соглашение, я бы скорее отрезал... …это, к слову, к тому, что здесь стоял Президент Ющенко и говорил: «Я готов подать руку каждому руководителю фракций, каждому депутату». Где эта рука, Виктор Андреевич? Куда она потянулась? Или может, вы забыли сказать одну фразу, добавить: «Подам руку тому, кто будет служить мне, а, еще лучше, прислуживать». Благодарю. Выступление в Верховной Раде Украины от 01.06.2005 |