Кто в доме хозяин?
Сергей ЯНОВСКИЙ // Гривна-СВ № 42 (49) 19.10.2002 (стр. 02)
Социальные последствия одного артобстрела
Требования епархии Украинской православной церкви Московского патриархата о передаче православной общине корпуса Херсонского музыкального училища по улице Краснофлотской, 7, под духовное училище спровоцировали протесты горожан. Более 300 родителей и студентов музучилища, музшколы и школы педагогической практики обратились к архиепископу Херсонскому и Таврическому Ионафану с коллективным письмом. В нём выражается «глубокая озабоченность» имущественными притязаниями УПЦ (МП), которые могут пойти во вред учебному процессу.
Между тем, к разгорающемуся спору о действительной принадлежности исторического особняка по Краснофлотской, 7, подключились учёные. Их архивный поиск позволил «раскопать» совершенно неожиданные сведения! Научный сотрудник областного краеведческого музея и автор книги об улицах старого Херсона Сергей Дяченко отмечает, что в доме по Краснофлотской действительно размещалось духовное училище. Но уже в конце ХІХ века здание стало тесноватым, и в 1902 году Городская дума бесплатно уступила церкви участок земли на Бериславской улице (ныне переулок Маяковского). В 1909 году там построили новое духовное училище, которое было разрушено артиллерийским огнем в 1918 году и снесено. А старый дом по Краснофлотской сдали в аренду частной женской гимназии Карачевской-Волк. «Таким образом, если даже здания по улицам Краснофлотской, Доры Любарской и Петренко до национализации проданы не были, фактически, духовному училищу… они принадлежать не могли», – делает вывод Сергей Дяченко.
Его изыскания дополняет и справка начальника областной инспекции охраны памятников истории и культуры Ольги Кобзун. Из текста следует, что в последние дореволюционные годы бывшее здание духовного училища занимала частная женская гимназия Марченко. Сегодня спорный дом является исторической памяткой и охраняется государством, так как здесь летом 1917 года выдающийся историк Дмитрий Яворницкий читал курс лекций для педагогов.
Окончательно точки над «і» в дискуссии о том, «кто в доме хозяин», мог бы поставить документ о собственности, датированный началом ХХ века. Но им, по всей видимости, не располагает ни епархиальное управление, ни администрация музыкального училища. Стало быть, есть прямой смысл продолжить архивный поиск.
|