Архив
 |
 |
 |
|||
|
|
|||||
последние номера
Издания:|
|
| Архив / 2005 / Гривна / № 23 / Кто победит в игре с «Ромашками»? |
|
Кто победит в игре с «Ромашками»?Оксана КАЗАКОВА // Гривна № 23 (543) 02.06.2005 (стр. 1) В Херсоне 8 предпринимателей владеют 26 автоматами типа «Ромашка»
Известны фамилии хозяев, адреса дислокации автоматов. Общественность возмущена тем, что они стоят в местах, где к ним есть свободный доступ детей. Но никаких изменений в сложившейся ситуации не происходит вот уже несколько месяцев…В очередной раз, теперь уже на сессии Херсонского городского совета, обсуждалась проблема игровых автоматов типа «Ромашка». В свое время мэр Херсона Владимир Сальдо призвал депутатов бороться с этим видом игрового бизнеса, потенциальными клиентами которого становятся дети. Однако особого энтузиазма депутаты не проявили, сославшись на то, что регулировать подобные вещи должны соответствующие органы вместе с городскими властями. Последние же фактически расписались в своем бессилии. Ведь на протяжении нескольких месяцев автоматы работают вовсю. Собственно, это и прозвучало на сессии горсовета 30 мая. По словам вице-мэра Юрия Христича, курирующего торговлю и услуги, данная сфера предприниматель-ской деятельности регламентируется лишь одним документом – Законом Украины «О патентовании некоторых видов предпринимательской деятельности». Соблюдение его контролируют милиция и налоговая. С точки зрения этих двух структур – бизнесмены работают в правовом поле. У них есть патенты, договоры о совместной деятельности с теми организациями, на чьей территории установлены автоматы. Потому силовыми методами убрать с улиц принадлежащую частным лицам собственность ни милиция, ни налоговая не имеют права. Не наделены подобными полномочиями и органы местного самоуправления, которым неподконтролен игровой бизнес. А потому долгое время чиновники ломали головы, под каким же предлогом изгнать частников из города. Сейчас в качестве варианта рассматривается следующий: заставить предпринимателей заключать договоры на отвод земли под автоматы, которые как и любой ларек являются малыми архитектурными формами. Если автомат стоит на земле, арендуемой какой-либо организацией, то в договоре должно быть указано, есть ли право на передачу земли в субаренду. Если такого пункта нет, то налицо нарушение. Письма с разъяснениями названных нюансов уже направлены хозяевам уличных автоматов. По идее, если требования властей не будут удовлетворены, то это уже и будет основанием для демонтажа автомата. Кроме того, есть намерения проверить совместно с правоохранителями условия подключения автоматов к сетям, принадлежащим облэнерго. Здесь тоже существуют свои тонкости, невыполнение которых ведет сначала к серьезным штрафам в адрес тех организаций и структур, которые допустили подключение к сети без согласования технических условий. Как на деле будут работать придуманные схемы борьбы с уличным игровым бизнесом, пока неясно. Сейчас речь идет лишь о намерениях создать такие условия для его существования, которые бы сделали жизнь предпринимателей игрового бизнеса невыносимой. Причем, базироваться требования должны исключительно на соблюдении законов. Выдержат ли предприниматели этот прессинг, зависит, похоже, от того, насколько прибылен игровой бизнес. А он, судя по информации руководителя херсонской налоговой инспекции Александра Коняева, только в виде налогов дает в бюджеты всех уровней больше 3 миллионов гривен в год. Так что борьба предстоит нешуточная. На фото Виктора ЦЮЗЯ: «Ромашка» позволяет одновременно испытывать удачу нескольким игрокам, а патент оформлен только на одно игровое место. |