Архив
 |
 |
 |
|||
|
|
|||||
последние номера
Издания:|
|
| Архив / 2005 / Гривна / № 39 / «Кривое» правосудие |
|
«Кривое» правосудиеСергей ЯНОВСКИЙ // Гривна № 39 (559) 22.09.2005 (стр. 5) Суд Горностаевского района и Апелляционный суд Херсонщины сделали преступником невиновного человека
624 тысячи гривен – в такую колоссальную сумму может обойтись государственному бюджету Украины судебная ошибка, допущенная в отношении одного-единственного человека. Однако сельчанин Василий Суховей считает, что четыре с лишним года планомерной травли с участием прокуроров, следователей и судей того стоят. Все это время пожилой человек ходил с тавром преступника и жил словно пес на привязи – с подпиской о невыезде, ограничивающей передвижение. Его репутация честного хозяйственника была подорвана, семейные сбережения без остатка ушли на разъезды по судам, после которых Василий Григорьевич еще и гипертонию заработал. А все началось с того, что в феврале 2000 года жители села Дубовка Горностаевского района избрали земляка Василия Суховея председателем своего открытого акционерного общества «Славутич». Бывший колхоз тогда был на шаг от полного разорения – его имущество перешло в налоговый залог. Чтобы купить семян для посевной, выплатить людям зарплату, Василий Григорьевич продал станок, трактор и кабанчика, а вырученные 1745 гривен истратил на эти самые неотложные нужды. И тут на председателя ОАО налетела свора «правоохранителей». Прокуратура Горностаевского района возбуждает против председателя уголовное дело. Так как технику и живность тот продал без разрешения налоговиков, для следователя этого оказалось достаточно, чтобы обвинить Василия Суховея в злоупотреблении служебным положением, повлекшим тяжкие последствия. Эта грозная статья 364 УК предусматривает лишение свободы от 5 до 8 лет, однако районный суд обошелся с обвиняемым «милостиво» – в том же 2000 году председателя правления акционерного общества «Славутич» приговорили к четырем годам лишения свободы с двухлетней отсрочкой исполнения. Однако подобное «милосердие» Василий Григорьевич решительно отверг. Еще на стадии предварительного следствия адвокат сельчанина с Уголовным кодексом в руках доказывал следователю, что злоупотребление должностным положением можно доказать, если налицо – корыстный мотив. А его-то у председателя правления сельхозпредприятия не было в принципе: земляки Василия Григорьевича дружно засвидетельствовали, что их председатель не присвоил и медного грошика. Да и документы говорили о том же. Однако несмотря на это следователь районной прокуратуры с тупым упорством «подправлял» показания обвиняемого и все-таки направил дело в суд. Ведь их количество – важный служебный показатель, и «следак» из райпрокуратуры заботился не о соблюдении закона, а в первую голову о том, чтобы отчетности не испортить. Об осуждении хозяйственника, виновного… в выплате рабочим зарплаты и материальной помощи на похороны, писали и херсонские, и киевские газеты. Василий Суховей между тем подал апелляционную жалобу. И справедливость вроде бы восторжествовала: вышестоящая судебная инстанция отменяет приговор, направив дело в Горностаевку на новое рассмотрение. Оно длилось почти два года, но райсуд опять признает сельчанина виновным, приговаривает к двум годам исправительных работ и освобождает от наказания в связи с амнистией. Когда Василий Григорьевич подал апелляцию и на этот приговор, в родной Дубовке некоторые посматривали на него как на умалишенного. Он, мол, вместо «срока» легким испугом отделался, и все равно рискует с судом спорить – как бы себе хуже не сделал. Только вот Василий Суховей упорно отказывался понимать, почему должен носить клеймо преступника. Тем более, что виновным он себя никогда не признавал, и суд применил к нему Закон «Об амнистии» вопреки его желанию (что тоже является грубейшим процессуальным нарушением). Однако Апелляционный суд Херсонской области оставляет «высосанный из пальца» приговор в силе! И Василий Григорьевич в свои шестьдесят лет вновь отправляется в изнурительный поход по редакциям газет, приемным судей и адвокатских коллегий. Понадобился еще почти год, чтобы коллегия палаты по уголовным делам Верховного Суда Украины заметила обстоятельство, на которое еще следователю указывал председатель правления: полнейшее отсутствие корыстного умысла! Верховный Суд определил, что и первая, и апелляционная инстанции подошли к рассмотрению дела формально, а на аргументы подсудимого толком не обратили внимания. Приговор Горностаевского районного суда и «ухвалу» Апелляционного суда Херсонской области он отменил, а тягомотное дело закрыл за отсутствием состава преступления. Потребовались пять лет, горы исписанных бумаг и покалеченная судьба, дабы сделать то, что следователь прокуратуры обязан был сделать сразу. А именно: вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Впрочем, и полностью реабилитирующее решение Верховного Суда не вернуло оправданному человеку душевного покоя и физического здоровья. Всласть поиздевавшиеся над ним судьи с прокурорами и по сей день либо занимают насиженные кресла, либо повышены в должностях. Окончательно Василия Григорьевича допекло то, что отдел Государственной исполнительной службы Горностаевского района как ни в чем не бывало продолжает высчитывать из его скромной пенсии 5229 гривен судебных расходов. Поэтому Василий Суховей подал в районный суд исковое заявление о том, чтобы ему выплатили 624 тысячи гривен возмещения морального вреда, компенсировали расходы на лечение, поездки, адвоката и публично проинформировали общину села Дубовки о закрытии дела. «Бездушие, бездеятельность, волокита прокурорских и судебных органов уверили меня в том, что наша судебная система не выполняет своих функций и всеми силами пытается скрыть ранее совершенные незаконные действия, отстаивает клановые интересы. Я поверил в выражение председателя Совета судей Украины Виктора Кравченко о том, что судебная система в нашей стране – масштабная угроза национальной безопасности. Я уже верю и в то, что меня за подачу этого заявления прокуратура и суд будут преследовать, фальсифицировать против меня новые уголовные дела и приговоры, могут даже лишить свободы. Но только смерть может меня остановить. Я дошел до такого психологического состояния, что она уже не пугает», – написал в своем исковом заявлении Василий Суховей. И его правоту вряд ли кто-то отважится оспаривать. |