«Крестовый поход» против коррупции.Заметки на полях громких заявлений Юрия Луценко
Павел ОНИЩЕНКО // Гривна-СВ № 31 (298) 27.07.2007 (стр. 4)
Разговорам о ликвидации депутатской неприкосновенности – уже добрый десяток лет. Тем не менее наши избранники, либо нанятые нами во власть чиновники и судьи, живут жизнью, отличной от нашей. Кажется, закон одинаков для всех. А на деле – попробуй достать того «слугу»…Вот и выходит, что есть правила «для них» и правила «для нас». В реальной жизни мы не пересекаемся.Возможно, именно поэтому избирательный блок «Наша Украина–Народная Самооборона» настаивает на том, что ключ к развитию страны находится именно в отмене неприкосновенности. Для кого бы то ни было!
Хотя отчет о пресс-конференции Юрия Луценко на тему «Приоритеты политики блока “Наша Украина–Народная Самооборона”» хотелось бы начать с лирического отступления. Отвечая на заковыристый вопрос касательно отношения к НАТО и воинам УПА, лидер блока сказал буквально следу-ющее:- Безусловно, это важные и резонансные вопросы. Во время официальной избирательной кампании граждане обязательно получат ответ на них. Мне же почему-то вспомнилось детство, проведенное в Козельце на Черниговщине. По соседству с дедом большая семья заложила самый большой в городке фундамент. А потом начала спорить о том, как строить. Я уже и вырос, а дом так и не сдвинулся с мертвой точки. Не думаю, что это достойный предмет для подражания. И рассматриваю до-срочные выборы как шанс начать, наконец, строительство государства, где патриотами Украины станут все граждане, которые живут на ее территории.
И начать это строительство Юрий Луценко как раз и предлагает с отмены депутатской неприкосновенности. Как первого шага для того, чтобы перед Законом так же стали равны и высшие должностные лица, и судьи. По его глубокому убеждению, пока будет существовать неприкосновенность, ни депутаты, ни чиновники не будут заботиться о «ежедневном улучшении жизни». Пока это можно декларировать, но ничего не делать. Выход из ситуации – ликвидировать атавизм, который продуцирует коррупционную культуру управления государством.
За примерами ходить далеко не надо. Скажем, недавний губернатор Закарпатья Иван Ризак стал доступен для правосудия только в тот момент, когда объединенные социал-демократы «вылетели» из парламента. И это единичный случай.
Есть примеры и в других отраслях. Скажем, нынешнее правительство сумело нарастить внешние заимствования на 100 миллиардов гривен. И в то же время, несмотря на «рост экономики», экономит на вы-плате зарплат. Долги в госсекторе опять взметнулись вверх. Крым на этом фоне – среди особо отличившихся. Но глава местного парламента не считает зазорным для себя покупку служебной иномарки за 1200 тысяч гривен. «Жируют» наши чиновнички. В надежде, что «свои своих не сдадут».
- Принцип нашего блока прост, – заявляет Луценко. – Закон для каждого, справедливость для всех. Мы уверены, что только так можно за-ставить политиков инвестировать в людей. И эти инвестиции будут направлены на достижение абсолютно четких социальных стандартов.
Блок под началом Луценко предлагает и берется воплотить в жизнь несколько начинаний. Для общественного контроля за высшими должностными лицами «НУ–НС» создадут Национальное антикоррупционное бюро, введут декларирование не только доходов, но и расходов госслужащих и их семей, а также изменят порядок назначения судей на должности.
В который раз лидера блока пресса заставила отвечать на во-прос, кому блок угрожает кулаком из своей символики. Ответ был кратким: «Кулак – символ объединения усилий политиков и народа для достижения европейских стандартов жизни. Мы уверены в своих силах, своих целях, своем единстве. Мы готовы объединять страну, сделать из Украины сильное государство».
Указал лидер избирательного блока и на то, что действительно считается с мнением Президента Украины. А главным потенциальным союзником считает Блок Юлии Тимошенко.
Уже на этой неделе Юрий Луценко отправляется в регионы, чтобы инициировать сбор подписей за отмену депутатской неприкосновенности. По его мнению, будет несправедливо, если народные избранники начнут этот процесс не с себя, а, скажем, с судей. Он соглашается, что юридических последствий до выборов эти усилия иметь не будут. А вот народным избранникам следующего депутатского состава помогут определиться в этом вопросе уже до конца года.
|