Архив
 |
 |
 |
|||
|
|
|||||
последние номера
Издания:|
|
| Архив / 2005 / Гривна / № 52 / Конец «Вороньей слободки»? |
|
Конец «Вороньей слободки»?Жанна Задорожная // Гривна № 52 (572) 22.12.2005 (стр. 2) Можно до бесконечности спорить о том, каким образом застраивать территорию Херсона. В частности, набережную. Но с тем, что областные центры не должны быть «Вороньей слободкой», так колоритно описанной ещё Ильфом и Петровым, думается, согласны все. К сожалению, у Херсона сегодня налицо все её признаки. Чтобы убедиться в этом, достаточно прогуляться по центру, попытаться пройтись вдоль берега Днепра от Военки до Антоновки. Удивительно, как там ещё нет холеры, против которой птичий грипп – детская страшилка. Не секрет, что набережная Днепра в том районе превратилась в мусорную свалку. Увидев это, сразу станет понятно – так дальше жить нельзя. Депутаты Антоновского поселкового совета обратились к ведущим херсонским предпринимателям с просьбой предлагать инвестиционные проекты её обустройства. Честь им и хвала за это. Желающим уже дали добро на «сбор материалов, документов и согласование местонахождения объектов». Говорит председатель Антоновского поссовета Светлана Дереза: «Мы приглашаем всех желающих херсонских предпринимателей принять участие в инвестиционных проектах застройки береговой зоны. Это, во-первых, даст возможность решить часть наших социальных проблем. Таких как отсутствие работы, медицинского обслуживания, дефицит газа, питьевой воды, канализации. Во-вторых, вернуть береговой зоне функции экологического фильтра. Избавив жителей от вечных комаров, гнуса и прочих “прелестей” запущенности». Но как любое новое, хотя и благое дело, в сознании и рядового горожанина, и представителя власти эта идея должна пройти несколько этапов. Первый – «этого не может быть». Второй – «а почему, собственно, и нет». И наконец третий – «так это же здорово!». На фото Виктора Горина: Береговая зона? Стыд и позор! |