Архив
 |
 |
 |
|||
|
|
|||||
последние номера
Издания:|
|
| Архив / 2002 / Гривна / № 52 / Каракурт и ЖЭО – близнецы-братья |
|
Каракурт и ЖЭО – близнецы-братьяВалерий БОЯНЖУ // Гривна № 52 (416) 26.12.2002 (стр. 2) Так эмоционально высказался о ситуации, в которую он попал, херсонец Роман Корявко. Он – из числа тех, к счастью, немногих наших земляков, которые об укусе ядовитого паука могут рассуждать не понаслышке
Случай с Романом («Гривна» писала о нём минувшим летом) можно вообще отнести к уникальным: «черная вдова» укусила его в собственной постели, и не где-нибудь в степном селе, а в квартире городской многоэтажки. Медики едва «вытянули» тогда парня. Что же дало ему повод сравнивать действия жилищников со смертельным членистоногим? - Да они меня без ножа режут! – возмущается Роман позицией руководства ЖЭО ЖСК «Днепровец». – Так сложилось, что я сейчас нигде не прописан в Херсоне: последнее время мы с женой проживали вне городской черты. Сейчас решили осесть в областном центре: у меня появилась перспектива трудоустройства после новогодних праздников. Жить есть где: отец вручил ключи от кооперативной квартиры, которая до этого пустовала. Вот с этой-то квартирой и вышла заковыка. Почти 4 года в ней никто не проживал, более полутысячи гривен накопился долг по квартплате. И когда Роман Корявко пришёл в ЖЭО с просьбой прописать его, то услышал категорический ультиматум: «Оплатите вначале долг!»Расклад в этой ситуации и проще пареной репы, и всё же закручен чисто по-нашенски. Институт прописки в стране отменен, но трудоустроиться на серьёзную работу (Роман, к примеру, бухгалтер) без штампа в паспорте невозможно. Нонсенс? Да, как и то, что получить работу без прописки он не может, а значит, не может заработать деньги, чтобы погасить долг по квартплате, что стало условием получения вожделенного штампа в паспорте. Человек в замкнутом круге! Да он ли один? Как проконсультировал судья местного суда Днепровского района Херсона Михаил Стамбула, в основе этого замкнутого круга лежит неуважение к закону и произвол со стороны руководителей жилищных организаций. Спору нет – неоплаченные коммунальные услуги вовсе не красят должника. Но разве должностные лица вправе бороться с беззаконием с помощью беззакония? «Данная ситуация – прямой повод для обращения в суд или в прокуратуру», – резюмировал Михаил Стамбула. Роман Корявко так и поступил. Мы будем ожидать финала этой весьма характерной истории и ознакомим с ним наших читателей. |